| Komisyon Adı | : | Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyon |
| Konu | : | Komisyon Başkanı Mustafa Şentop'un, Hâkimler ve Savılar Kuruluna üye seçimi usulüne ilişkin açıklaması |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 09 .05.2017 |
BAŞKAN - Şimdi, tabii, alt komisyon raporunda arkadaşlarımız da izah etti, isterseniz ben de kısaca bir temas edeyim seçim usulüyle ilgili olarak.
Değerli arkadaşlar, burada Hâkimler, Savcılar Kurulu üyeliği için 3 üye Yargıtay, 1 üye Danıştay, 3 üye de yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyeleri ile avukatlar arasından, öğretim üyeleri ile avukatlar arasından seçilen üyelerden en az 1'inin öğretim üyesi ve en az 1'inin de avukat olması şartıyla seçim yapacağız. Başvuran 36 Yargıtay üyesi, 8 Danıştay üyesi, 7 yükseköğretim kurumlarının hukuk dallarında görev yapan öğretim üyesi ve 32 avukat olmak üzere toplam 83 aday adayının evrakı incelenmiş ve bütün adaylarla ilgili olarak bazı evraklar üzerinden kurumlarıyla ilgili görüşmeler de yapılmak suretiyle kurum mensubiyetleri ve istenen unvanların, duyurudaki şartların geçerli olduğu, mevcut olduğu tespit edilmiş. Burada Karma Komisyonumuz kendisine yapılan havaleden sonra -çarşamba günü bu havale yapıldı, 3 Mayıs- on gün içinde her bir üyelik için 3 adayı önce üye tam sayısının üçte 2 çoğunluğuyla seçmek durumundadır. Anayasa ve Adalet Komisyonları Üyelerinden Kurulu Karma Komisyonun üye sayısı 52 olup bu üyelerin 26'sı Anayasa Komisyonundan, 26'sı Adalet Komisyonundan gelmektedir. Bu hesaplamayla üye tam sayısının üçte 2 çoğunluğunun arandığı durumda 52 üyeden 35'inin oyu gerekmektedir. Birinci turda yani üçte 2'yle seçim yapılamadığı takdirde bu sefer ikinci turda üye tam sayısının beşte 3 çoğunluğu aranmaktadır. Bu, 32 oydur, 32.
YILMAZ TUNÇ (Bartın) - 31,2 ediyor Başkanım.
BAŞKAN - 31,2 yani o şahıs olduğu için yukarı tamamlamamız lazım.
Yine üçüncü turda da beşte 3 çoğunluk aramaktadır, bu da 32'dir. Eğer üçüncü turda, beşte 3'te de seçilemediği takdirde adaylar, o zaman ikinci ve üçüncü turda üye tam sayısının beşte 3 çoğunluğu sağlanamaması hâlinde üçüncü oylamada en çok oyu almış olan seçilecek üyelerin 2 katı aday arasından ad çekme usulüyle üye belirleme işlemi yapılacaktır. Burada birinci turda üçte 2, ikinci ve üçüncü turlarda da beşte 3 çoğunluk yani önce 35, sonra 32, 32 oy aranacaktır. Tabii, Anayasa'daki hüküm her 1 üyelik için 3 kişi aday belirlenecek burada. Dolayısıyla, Yargıtaydaki 3 üyeliğin her biri için 3'er kişi, tabiri caizse birer paket hâlinde burada seçilecek, Genel Kuruldaki oylamada o 3 kişi üzerinden bu sefer tek bir kişi içinden seçilecek. Alt komisyonda arkadaşlarımızın yapmış olduğu çalışma ve o çalışmanın eklerinde de bu var. Ben burada kısaca bir müsaade ederseniz tarif edeyim.
Şimdi, Yargıtaydan 3 üye seçecek Meclis, her 1 üyelik için 3 katı aday belirleyeceğiz. Dolayısıyla, burada yapacağımız ilk seçme işi Yargıtaydaki 1'inci üyelik için seçim olacak. Dolayısıyla, bu oy pusulası Yargıtay üyeleri arasından seçilecek 1'inci üyelik için diye bir oy pusulası, bunun altında başvuran 36 tane buradaki aday adayı arkadaşlarımızın isimleri olacak. Buradan her arkadaşımız en fazla 3 kişiyi işaretleyecek. 3'ten fazla olduğu takdirde kabul etmiş olduğumuz alt komisyon raporuna göre geçersiz sayılacak o oy pusulası. Birinci turda, mümkün olursa birinci turda, olmazsa ikinci veya üçüncü turda bahsettiğim usule göre bu 3 aday Yargıtay üyeleri arasından seçilecek birinci üyelik için belirlenecek. Aynı şey, Danıştaydan bir tane üye olacağı için yine 3 tane, 3 katı aday aynı usulle belirlenecek. Daha sonra Yargıtay üyeleri arasından ikinci üyelik için yine belirlenen 3 kişinin düşülmesi suretiyle, 36 değil bu sefer 33 kişi arasından oy pusulasıyla yine en fazla 3 kişi işaretlenmek suretiyle yapılacak. Daha sonra da Yargıtay üyeleri arasından üçüncü üyelik için aynı şekilde 3 kişi belirleyeceğiz.
Avukatlar ve öğretim üyeleriyle ilgili olan hususta da şöyle bir durum var: Malumunuz, avukat, öğretim üyeleri arasından 3 kişi seçilecek ama bunların içerisinde en az birinin avukat, birinin de öğretim üyesi olması gerekiyor. Dolayısıyla birinci oylamada sadece avukatlar listesinden 1 avukat üye için 3 kişi işaretlenecek. İkinci oylamada ise öğretim üyeleri arasından 3 kişi işaretlenecek. Böylece 1 öğretim üyesi ve 1 avukat için üçer aday belirlemiş olacağız. Bu sefer, avukat ve öğretim üyeleri arasından seçilecek üçüncü üye içinse hem avukat hem öğretim üyeleri listesinin bulunduğu bir oy pusulasından yine 3 kişinin işaretleneceği bir seçim yapılacak. Bununla ilgili oy pusulalarını falan, tabii, daha somut olarak görünce daha kolay belki anlaşılması mümkün ama alt komisyonumuzun yaptığı çalışma ve o çalışma eklerinde bu net olarak belirlenmiş durumda.
Yine, bu seçimin yapılabilmesi için bir tasnif komisyonu kurulacak fakat bugün hem Meclisteki çalışmalar itibarıyla hem de bizim bir başbakan yardımcımızın oğlunun nikâhı var, arkadaşlarımız oraya gidecekler. O bakımdan bugün değil yarın bu seçimin yapılması yönünde bir talebi oldu arkadaşlarımızın. Dolayısıyla, yarın tasnif komisyonunun da belirlenmesi ve seçimin yapılması için toplanacağız.
Yarın saat 15.00'te toplanmak üzere bu toplantımızı kapatıyorum.