MURAT GÖKTÜRK (Nevşehir) - Sayın Başkanım, Komisyonumuzun değerli üyeleri; çalışmamıza başlarken hepinizi saygılarımla selamlıyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının 24/5/2017 tarihli ve 38 numaralı Kararı'yla Van Milletvekili Tuğba Hezer Öztürk hakkında Karma Komisyonumuza göndermiş olduğu devamsızlık dosyası Hazırlık Komisyonu olarak tarafımıza tevdi edildi ve biz Komisyon üyeleri olarak toplandık, meseleyi enine boyuna incelemeye çalıştık. Toplantıda öncelikli olarak milletvekilinin komisyonlara ve Genel Kurula devamının genel ilke olduğu ve bütün milletvekillerinin bu hususta titiz davranmaları gerektiği hususunda bir kanaat ortaya çıktı. Tabii, Van Milletvekili Tuğba Hezer Öztürk'le ilgili 1/10/2016 tarihinden 31/12/2016 tarihine kadar geçen süre içerisinde 47 birleşime katılmadığı hususuyla ilgili, Başkanlık Divanının tespitiyle ilgili gerekli çalışmayı yaptık ve bu hususun yerinde ve yeterli olduğunu yani yapılan tespitin yerinde ve yeterli olduğunu gördük. Bu noktayla ilgili olarak HDP Grubu adına Komisyonumuza üye olarak katılan üyemiz Mithat Sancar, müşahedeyle açılan Genel Kurul toplantılarının hangilerinin olduğunu Başkanlık Divanından sorulmasıyla ilgili bir talepte bulundu. Bu hususta Komisyonumuz oy çokluğuyla talebin reddine karar verdi. Şöyle ki: Burada çok açık bir şekilde Van Milletvekili Tuğba Hezer Öztürk'ün bu tarihler arasında sürekli olarak yurt dışında olduğuna dair hem kendi beyanları hem de Halkların Demokratik Partisi Genel Merkezinin Başkanlık Divanına göndermiş olduğu bu tarihler arasında yurt dışında görevli olduğunu gösterir yazısı var. Dolayısıyla, müşahede suretiyle Genel Kurul toplantılarında bütün milletvekillerinin Genel Kurulda olduğunun kabulü yönündeki karinenin aksini ortaya koyan ve kendi beyanlarıyla da teyit eden bir durum söz konusu. Usuli gerçeklikle maddi gerçeklik noktasında bir durumla karşı karşıya kaldık. Bir insan aynı anda iki yerde olamayacağına göre ve milletvekilinin Genel Kurulda bulunmadığı da bu noktada sabit olduğuna göre başkaca bir araştırmayı bu noktada gerek görmedik ve diğer hususlarla ilgili olarak da muhalefetin yani Halkların Demokratik Partisinin, bizim, Komisyondaki arkadaşlarımızın ve Cumhuriyet Halk Partisindeki Komisyonda görevli arkadaşlarımızın görüşlerinin tamamını ileride bu tür dosyalara altık oluşturması ve bir kanaat ortaya koyması açısından ayrıntılı bir şekilde işledik ve bunu size tebliğ ettik, gönderdik. Bunu burada tekrar etmek istemiyorum, tekrar okumak istemiyorum.

Netice olarak, Van Milletvekili Tuğba Hezer Öztürk'ün Anayasa'nın 84'üncü maddesi çerçevesinde üyeliğinin düşürülmesini gerektirecek sayıda Genel Kurul toplantılarına katılmadığının ve bu durumunu makul gösterecek geçerli bir mazeretinin bulunmadığının Başkanlık Divanınca tespit edildiği ve bu tespitin Hazırlık Komisyonu için de yeterli ve yerinde olduğuna karar verildi. Bunun dışında usuli olarak özellikle Van Milletvekili Tuğba Hezer Öztürk Hazırlık Komisyonunda savunma talebinde bulunmadı ama bu hususta biz herhangi bir karar verilmesine yer olmadığıyla yine de karar verdik çünkü 138'inci maddede bu hususla ilgili bir usul düzenlemesi yapılmış. "Karma Komisyonda ya da Genel Kurulda kendini savunur ya da görevlendireceği bir milletvekiline savundurur" şeklinde bir düzenleme var. Bu hususla ilgili de bu şekilde bir karar vermiş olduk. Anayasa'nın 84'üncü maddesine Meclis çalışmalarına özürsüz veya izinsiz olarak bir ay içerisinde toplam beş birleşim günü katılmayan milletvekilinin, milletvekilliğinin düşmesine ilişkin şartların bu şekliyle yerine geldiği ancak bu hususta nihai yetkinin Karma Komisyonda görüşüldükten sonra Genel Kurul üye tam sayısının salt çoğunluğunun oyuyla karar verilebileceğine dair kararımızı verdik ve Karma Komisyonumuza sunuyoruz.

Saygılarımla.

Teşekkür ederim.