ARZU ERDEM (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Değerli milletvekili arkadaşlarım, bakanlığımızın kıymetli temsilcileri; şimdi Tabiatı ve Biyolojik Çeşitliliği Koruma Kanunu Tasarısı'yla ilgili genel anlamda görüşümüz gereklilik noktasında olumlu ancak hem çok hızlı gelmesi hem değerlendirme noktasında sürenin kısa olması anlamında da sıkıntılarımız var.

Maddelerle ilgili, özellikle 7'nci madde, 11'inci madde ve 14'üncü maddeyle ilgili muhalefet şerhlerimiz de olacaktır. Özellikle 7'nci maddede adı geçen "yöre halkının görüşü alınır" kısmı bizim için çok muğlak bir ifade. Daha tanımlayıcı olması gerektiğini düşünüyoruz. Burada görüşü alınacak olan muhtarlar, ihtiyar heyeti, kır koruma bekçileri gibi biraz daha genişletilmiş olarak... Bir de görüşün ne şekilde alınacağı yani buradan sözlü mü, yazılı mı alınacağı konusunda herhangi bir ibare olmadığı için yazılı olarak alınmasının daha uygun olacağını düşünüyoruz.

Tasarının 11'inci maddesinde mahallî kurullar konusuyla alakalı sivil toplum kuruluşlarından bahsediliyor. Sivil toplum kuruluşları da çok geniş bir kapsam. Özellikle tabiatı korumayla ilgili sivil toplum kuruluşlarının görevlendirilmesi önemli. Burada bir sınırlandırma yapılması gerektiğini düşünüyorum. Bu kez ucu açık, herhangi bir sivil toplum kuruluşu aslında kendi işiyle alakalı olmayan bir konuyla ilgili çalışma yapacaktır. Bu konuya özellikle dikkat çekip bu konuyla ilgili bir önlem alınması gerektiğini düşünüyoruz.

Bir de oluşturulacak olan kurulda, burada tüm bakanlıklar geçiyor ama bütçe noktasında Maliye Bakanlığı hiç geçmediği için Maliye Bakanlığının da... Eğer birçok temsilci, iki tane temsilci görevlendirilecekse -Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Kültür ve Turizm, Millî Savunma, Ulaştırma ve Denizcilik- mutlaka Maliye Bakanlığının da dâhil edilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu konunun değerlendirmeye muhtaç olduğunu da buradan belirtmek istiyorum.

Teşekkür ediyorum.