| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 12 .10.2017 |
AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) - Yani şu an bizim yaptığımız düzenlemenin özetini söylüyorum, istersen uzun okuyayım ama "Gerçek ve tüzel kişilerin kendileri tarafından sağlanır." Diğer kanundaki, değiştirmediğimiz kanundaki madde 12 ne diyor: "Özel hukuka tabi gerçek ve tüzel kişilerin mülkiyetinde bulunan korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarının -yani bu maddede geçen- bakımı, onarımı için Kültür ve Turizm Bakanlığınca ayni, nakdî ve teknik yardım yapılır." Biri "Kendileri yapar." diyor, öbüründe "Bu yardımlar yapılır." diyor. "Kendileri yapar." dediği sürece bu madde işlemez. Sonradan çıkan hüküm olduğu... Kanun koyucu abesle iştigal etmez, iki kanun aynı konuda farklı hüküm getiremez. Ya onu da değiştirin. Burada yapmak istediğimiz anladığım kadarıyla şu...
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - İki ayrı kanun yok Sayın Başkanım.
BİHLUN TAMAYLIGİL (İstanbul) - Bir kanun iki farklı yorum getiremez.
AYKUT ERDOĞDU (İstanbul) - Bir kanunun iki farklı maddesi. Burada yapmak istediğiniz -o zaman şunu önereceğim de yazık olacak vakıflara- Vakıflar Genel Müdürlüğü kurtulsun istiyorsanız "Vakıflar Genel Müdürlüğü yapmaz." deyin, gitsin öbürü yapsın yani ne diyeyim yani.