| Komisyon Adı | : | (10 / 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947) Esas Numaralı Meclis Araştırma Komisyonu |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 26 .11.2014 |
ERKAN AKÇAY (Manisa) - Şimdi, bu Enerji Bakanlığının, TKİ'nin sorumluluğu bahsinde kurumların sorumluluğu muğlak geçiyor, net belirli değil. Zaten kendilerinin de "yetkili" fakat "sorumsuz" düşünceleri var. Yani, biz yetkiliyiz, madenin sahibiyim, her türlü ihale yöntemini de yaparım, sözleşmeyi de istediğim gibi yaparım, şartnameyi de yaparım ama neyse, akşam oldu böyle oldu misali hiçbir sorumluluk üstlenmez bir tavrı var malum TKİ'nin, Enerji Bakanlığının. Şimdi, Mustafa Bey'in okuduğu ifade taslağının ilk şeyinde benim de dikkatimi çekmişti. Sanki biz de Komisyon olarak bunu normal görüyormuşuz gibi bir cümle vardı orada. Yani, bunu normal görmek mümkün değil. Mal sahibi bu malın nasıl kullanıldığından yani illa madenciliğin özel mevzuatında yer alması gerekmez, bir borçlar hukuku var, birtakım özel hukuk kuralları da var. Nasıl diyelim, şöyle ifade edebilir miyiz bilemiyorum yani benzetme tam oturur mu bilemiyorum ama mal sahibi bir apartman dairesini, evi kiraya veriyor birisine, tüp gaz dolum tesisi olarak kullanıyor orayı mesela. Orada, apartmanda bir kaza meydana gelirse biz bu mülk sahibine "sorumsuz" mu diyeceğiz yani? Elbette işletme onu yapmaktan sorumlu ama mülk sahibinin de herhâlde bir sorumluluğu vardır veya olmalıdır.