| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Vergi Kanunları ile Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı (1/884) |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 17 .10.2017 |
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Geçmişte, dün konuştuk bütün bunları ve sizlerin tavsiyesi üzerine dediniz ki, ben de hak veriyorum, Sayın Bakanım da dedi ki: Geçmişi çözelim ama geleceği -ben de hak veriyorum- dönük olarak şu kiralamaların sayısını artırmayalım. Mevcut önergedeki o ifadeleri çıkardık. Yani 3 bin metrekareye bağlı imkân sağlayan ifadelerdi onlar, o ifadeleri madde metninden çıkardık şu anda sadece bu maddede bahsedilen, geçici maddelere referans veren OSB'lerdeki işletmeler bakımından fiilî duruma göre oluşmuş kiracılık ilişkilerini yasal hâle getirmiş oluyoruz.
MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - 4'den de fazla olabilir mi, 5, 6...
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Değil, yok yok. Hani arkadaşlar bilgi versin, şöyle: Şu andaki fiilî durumda o önceden kurulan kooperatif, dernek şeklinde kurulan yerlerde şu anda kaç kiracılık ilişkisi var, tek tek benim bilgim yok. Buradaki temel çıkışımız neydi? Yahu, bu kanun çıkmadan önce kurulmuş sonradan dönüşmüş ve ondan önce zaten bu kiracılık ilişkilerinin kurulduğu yerler bakımından sadece onlarla sınırlı olmak üzere bu düzenlemeyi yapalım ama bu maddenin içerisine siz ileriye dönük olmak üzere... Normalde şu andaki mevcut kural bir sanayi parseli 3 bin metrekareden daha düşük olamaz, mevcut kural ve bir parselde en fazla bir tahsis veya bir kira olabilir. Biz dünkü öneride neyi tartıştık? Ya, bir parselin büyüklüğü 3 bin metrekareden büyükse her bir kullanıcının kullanacağı alan 3 bin metrekareden aşağı olmamak üzere ve toplam parsel alan içerisinde de 4'den fazla kiracılık ilişkisi olmamak üzere işletmelere kiraya verme imkânını getiriyorduk.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Evet.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - O ifadeleri metinden çıkardık.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Şimdi ne oldu?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Şu anda kalan, dün burada bahis konusu edilen, geçmişte kurulmuş, 2000 yılından önce fiilen kurulmuş ama birtakım iş ve işlemleri sonraki yıllarda da devam ettiği için 2000 yılına referans vermenin yeterli olmadığı kooperatiflerle veya OSB'lerle sınırlı ve burada bütün OSB'ler için demiyoruz. Ne diyoruz? "Geçici madde 1" "geçici madde 2 OSB'ler" diyoruz. Yani referans veriyoruz onlara.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Sayın Bakanım, aynen şöyle diyor madde: Şu şu şu kapsamında kurulan OSB'ler bu fıkradan yer alan kiralamaya ilişkin kısıtlamalardan muaftır diyor.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Hayır, şeyden dolayı, yeni getirilen kuraldan önce...
GARO PAYLAN (İstanbul) - Tamam.
Şimdi, şu demek oluyor: Yani kiralamaya ilişkin herhangi bir kısıt, muaftır demek, ne demek?
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Hayır, fiilî durum var ya.
GARO PAYLAN (İstanbul) - Anlıyorum Sayın Bakanım ama bakın, o zaman yeni bir regülasyona ihtiyaç yok mu? Şimdi, şu demek oluyor: X, OSB sınırsız kiralama hakkına sahip olmuş oluyor.
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Öyle değil. Arkadaşlar, yeniden tartışmayalım lütfen, rica ediyorum tekrar başa dönüyoruz. Dün hep beraber uzun tartışmalardan sonra geçmişte var olan OSB'lerdeki mevcut duruma ilişkin biliyorsunuz, yanlış hatırlamıyorsam, önce bir yönetmeliğe madde konuyor, sonra 2017 yılında kanuna taşınıyor, birtakım kısıtlamalar getiriliyor. Hâlbuki o kısıtlamaların getirildiği tarihlerden önce kurulmuş, o kiracılık ilişkileri de o tarihlerden önce kurulmuş yerler için bir geçici madde düzenlemesi yapıp şu anda yeni maddeler gelmiş, burada hukuki bir durum yok, fiilî durumu hukuki olarak bir defalık olmak üzere yasalaştırmayı konuştuk.