| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 20 .02.2018 |
MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Ben bir açıklama yapayım.
Bu teşviklerle ilgili kapsam dışı tutma noktasındaki temel çıkış yaklaşımı şudur: Herhangi bir kamu kurumundan ihale alan bir şirket veya firma teklifini verirken bu giderleri zaten kendi yaklaşık maliyetinin hesabına dâhil ettiği için bu durumda biz bunlara ekstra bir avantaj vermeyelim diye, temel felsefe yaklaşım, biz 4734 sayılı Kanun kapsamında kamuya iş yapan müteahhitlerin bu işleri bakımından bu düzenleme kapsamı dışarısında tutmuş durumdayız ama tabii, uygulamaya gelince mesela bir eczane kamudan ihaleyle bir ihale alıyor da iş yapıyor değil ki, eczane normal SUT fiyatları üzerinden veriyor. Dolayısıyla, acaba eczane yararlanacak mı, yararlanmayacak mı veya bir özel hastane veya şimdi "okul aile birliği" diyorsunuz, okul aile birliği Millî Eğitim Bakanlığı Temel Kanun'unda belirlenmiş özel bir sivil toplum yapısı. Biz bunlara, okul aile birliklerine kendi gelirlerini toplama, giderlerini yapma ve bu arada da okul içerisindeki birtakım taşınmazları kiralama konusunda yetkiler vermişiz. Şimdi, kalkıp bizim Maliye Bakanlığı bu okul aile birlikleriyle ilgili sonradan görüş verip "Ya, bu da kapsam dışında değil." diyorsa yani genel bilgime dayanarak söylüyorum, doğru bir yaklaşım olmaz. Yani burada amaç biri ihaleye girip fiyat vermiş, teklif vermiş, o ihale maliyetlerini değiştirecek teşviklerden yararlanmasın yaklaşımıdır, onu aşan bir değerlendirme ve yorum kanunun getiriliş amacına uygun düşmez. Onun için burada yapılan düzenlemeler bu bakımdan bu ihtiyacı gidermek üzere getirilen düzenlemelerdir yoksa bunlar bir kamu ihalesine girdiler, aldılar da biz şimdi onların lehine geriye dönük olarak bir düzenleme yapıyor değiliz.