EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ) - Teşekkür ediyorum.

Şimdi, Sayın Başkanım, Sayın Tor'un söylediği o teminatla ilgili konunun başka bir boyutu da şu var: Şimdi burada Sayıştay raporunda şüpheli ticari alacaklar bölümü var. 167 bayilikle hukuki bir sorun yaşanıyor, bayiden alacaklar var, bunların da hepsinin toplamı bir yekûn tutuyor. Şimdi benim sormak istediğim, bu bayilerden teminat mektubu alınıyor işte Sayın Milletvekilimizin de söylediği gibi, bu alacaklarla ilgili konu bu teminat mektubunun dışında bir konu mudur, teminat mektubunun dışında mıdır ya da yapılan ticari işlem teminat mektubunun üzerine çıktığında sizin böyle bir durumla karşılaşmamak adına başka alacağı garanti altına almak üzerine bir çalışmanız var mıdır; sorum birincisi o.

İkincisi: Yani Sayıştay raporunda 38'inci sayfada Millî Piyango biletleriyle ilgili bir çizelge var. Şimdi burada idareye kalan ikramiye diye bir bölüm var -yani ne kadar yapıyor bu- 21 milyon 437 bin lira. Şimdi bu idareye kalan ikramiye olarak belirtilmiş olan -Sayıştaya da soralım burada- satılmayan bilete çıkmış ikramiye midir? Şimdi burada o zaman, mesela 2016 yılında bastırılan bilet tutarı 1 milyar 27 milyon, satılan bilet tutarı 735 milyon 792 bin. Şimdi burada bastırılan biletle satılan bilet arasındaki oran yüzde 72 yani yüzde 28 satılmamış bir bilet var. Fakat şimdi geliyoruz, dağıtılan ikramiyeyle idareye kalan ikramiyeyi topladığımız zaman ikisi 434 milyon tutuyor. Satılmayan bilet yüzde 28 ama idareye kalan ikramiye yüzde 6. Şimdi baktığımız zaman satılmayan bilet oranı yüzde 28 yani bu orana göre de dağıtılmayacak ikramiyenin ufak bir matematiksel hesapla, bir olasılık hesabıyla hadi yüzde 28 olmasın, 27 olsun, 26 olsun, 30 olsun. Şimdi bu oran bana çok garip göründü yani satılmayan bilet yüzde 28 ama satılmadığı için idareye kalan biletten çıkan ikramiye yüzde 6. Şimdi bu konunun bence bir izaha ihtiyacı var. Bunu önemli görüyorum çünkü bu anlamda da satılmayan biletlerinin idareye kaldığını düşündüğümüzde kurumun ciddi bir kaybı oluyor o zaman.

BAŞKAN - İdarenin şansı yok demek ki vatandaş ne yapsın yani.

EMRE KÖPRÜLÜ (Tekirdağ) - Öyle bakacağız o zaman. Ama bu kadar da şansız olmasın canım. Hani yüzde 28'e yüzde 25 gelsin, 24'e gelsin şansız olsun da yüzde 6'lara gelince şanstan başka bir durum var mıdır acaba? İdareyi herhangi bir şekilde suçlamak adına söylemiyorum bunu. Ama bayilerin kontrollüyle ilgili ya da başbayilerin kontrolüyle ilgili bir sorun mu vardır; o manada soruyorum.

Bir sorum daha olacak şu: Şimdi bir yazılım firması var ve bu yazılım firması işte şans topu olsun, işte sayısal loto olsun bunlarla ilgili bir teknik destek veriyor, bu yazılım firmasına da ciddi bedeller ödeniyor. Bununla alakalı olarak mesela Türkiye'deki yazılım şirketleriyle, Türkiye'nin geliştirdiği bir yazılımla bu şans oyunlarını oynatma imkânı var mıdır? Bu yazılımının içinde bir lisans hakkı da mı vardır? Yani dünyada bir tekel oluşturacak şekilde bir lisans hakkı var mıdır? Yani bu bedelleri yabancı bir şirkete vermektense bir Türk şirkete vermenin daha doğru olduğu kanaatindeyim. Böyle bir çalışması var mıdır?