| Komisyon Adı | : | KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | İzmir Milletvekili Atila Sertel'in yaptığı açıklamasındaki bazı ifadelerine ilişkin açıklaması |
| Dönemi | : | 26 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 18 .04.2018 |
OKTAY ÇANAK (Ordu) - Şimdi, Sayın Başkanım, zaten 20 Ocaktaki basın açıklamasıyla bunun hepsi ifşa edilmiş, aleni hâle gelmiş oluyor, oradaki sıkıntı o.
Benim anlatmak istediğim şu: Yolsuzluk bir suçtur ve bir şeyin ya da bir eylemin yolsuzluk olup olmadığına hukuki, yargısal görevleri olan savcı ya da hâkim karar verebilir. Savcının tespiti bile yolsuzluk iddiasını sadece iddia olarak bırakabilir. Bakın, savcılık dava açsa bile savcınınki sadece yine bir iddiadır. Hâkim ancak bunu sübuta erdirirse, karar verirse yolsuzluk olmuş olur. Ama biz burada bir saatten beri bir yolsuzluk dinliyoruz ve 20 Ocakta sizin açıklamanızdan sonra... Bakın, buna ne Sayıştay karar verebilir ne biz karar verebiliriz yani insanları zan altında bırakmak doğru değil, onu söylemek istiyorum. Yani bütün gazetelerde "PTT'de yolsuzluk, Atila Sertel'in açıklaması." Şimdi, bu, doğru mu? Değil. Anlatmak istediğim o. Ümraniye sapığına "Eğer öyle değilse özür dileriz." sözünün onun eşi, çocukları, annesi, babası için bir önemi var mı? Yok. Anlatmak istediğim bu.
BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.
OKTAY ÇANAK (Ordu) - Onun için bu tür konularda daha hassas davranılması gerekiyor.