ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) - Teşekkür ediyorum.

Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Sayın Başkan, şimdi aslında Anayasa Komisyonunun gündemi keşke bu arma değil de önümüzde yaklaşan seçimler sebebiyle yüzde 10'luk seçim barajı olsaydı. Yani ülkenin sıcak gündemi şu anda armadan ziyade gerçekten temsilde adaleti sağlamak açısından seçim barajının makul seviyeye indirilmesidir. Dolayısıyla onunla ilgili verdiğimiz birçok teklif var ancak Anayasa Komisyonu her nasılsa gündeme almıyor ama bunu apar topar hem de "Devlet arması" denilen bir şey ne yazık ki Hükûmet tasarısı olarak değil bir arkadaşımızın kanun teklifi olarak buraya getiriliyor.

İkinci bir husus, ben 15 Aralık tarihinde Cumhurbaşkanlığı forsu ve arması hakkında kanun teklifi vermiştim bu kanun teklifinden daha önce. Bu, her nasılsa İçişleri Komisyonuna havale edildi. Öncelikle de bu teklif birebir ilgili olduğu için bununla birleştirilmesi gerekir, birleştirilerek görüşülmesi gerekir diye düşünüyorum ama her nasılsa Meclis Başkanı bunu İçişleri Komisyonuna havale etmişti.

Ne demiştik o teklifte? Mevcut Cumhurbaşkanlığı forsuna ilişkin bir kanun olmadığı için Sancak Talimatnamesi'nde düzenlenen bir husus var orada, Türk Bayrağı Tüzük'ünde daha doğrusu, 28'inci maddede, şekline ilişkin. Biz orada 16 Türk devletini temsil eden yıldızların 17'ye çıkarılması ve tarihte kurulan özbeöz Türk devleti olan, Türk devleti olduğu konusunda herhangi bir tartışma olmayan Safevi devletinin de, 1500 yılında kurulan Safevilerin de bu yıldızlara eklenmesi yönünde bir kanun teklifi vermiştik. Dolayısıyla birebir ilintilidir, birleştirilmesi lazım.

Gelelim bu kanun teklifine... Şimdi, teklif sahibi arkadaşımız, değerli milletvekili arkadaşımız izah etti. Efendim, işte, ülkelerin pasaportunda ülkeyi temsil eden bir arma, bir işaret yok mu? Var sayın milletvekilim. Türkiye Cumhuriyeti'nin arması ay yıldızlı şanlı al bayraktır ve pasaportumuzda da, her yerde de o var.

ZEYNEP KARAHAN USLU (Şanlıurfa) - İşte mecburen, boş kalmasın diye konuluyor.

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) - Dolayısıyla öncelikle bayrak, bayrağa hassasiyet, bayrağı korumamız lazım.

İki, burada bir başka sıkıntı çıkacaktır Sayın Başkanım. Şimdi bu Türk Bayrağı Tüzük'ünde şu anda kullanılan Cumhurbaşkanlığı forsu var. Cumhurbaşkanı, devletin başı sıfatıyla onu kullanıyor. Yarın siz devlet arması yaptığınız anda "Ben devletin başıyım, devleti temsil ederim. Dolayısıyla bu armayı kullanacağım." diyerek mevcut forsu kaldırabilir. Sonradan çıkan bir kanun, elbette ki kanun, tüzükten kanunlar hiyerarşisinde, normal hiyerarşide daha üstte olduğu için dolayısıyla bu uygulanacaktır. Dolayısıyla da efendim, ilk olarak 1922'de Atatürk tarafından İzmir seyahatinde kullanılan bu mevcut Cumhurbaşkanlığı forsu da zımnen ilga edilmiş olacaktır. Böyle bir şey düşündünüz mü bilmiyorum ancak sanki Atatürk'ün sembollerinin yok edilip yerine herhâlde eski Osmanlı tuğrası benzeri bir şey getirilmek isteniyor diye düşünüyorum.

Yani bu arma nasıl bir şey olacak? Efendim, elbette ki kanun teklifine baktığımız anda, bütün siyasi partilerden, her birinden 3 üye verilecek. İşte, gayet demokratik bir komisyon kurulacak. Ancak "Dörtte 3'üyle toplanır, üyelerin salt çoğunluğuyla karar verilecek." deniliyor. Sonuçta, demek ki iki siyasi parti yani birisi katılmasa, bir siyasi partinin 3 üyesi iki siyasi parti burada karar verebilecek. Dolayısıyla çok farklı bir şey olacak. Dolayısıyla milletin, devletin bütün unsurlarının değil ancak belli bir bölümünün isteği. İşte efendim, "Biz öyle bir komisyon kurduk ki her siyasi partiden ortak, aynı sayıda, eşit üye aldık; bu da böyle bir karar verdi." diyerek kamuoyunda da...

BAŞKAN - Yani 12'nin 9'u gelecek.

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) - 9'u gelecek, 6'sıyla karar verecek. Dolayısıyla 6 üyenin...

BAŞKAN - Yani oy birliği şartını orada nasıl yapacaksın? Diyelim orada...

ALİ ÖZGÜNDÜZ (İstanbul) - Orada 6'sıyla karar vereceksiniz. En azından, eğer burada hakikaten millî birlik düşünülüyorsa, gerçekten devletin arması oluşturulmak isteniyorsa, o zaman burada dörtte 3'üyle toplanıp, dörtte 3'üyle en azından karar vermek. Yani nitelikli bir çoğunlukla böyle bir karar verilmesi lazım; aksi takdirde Osmanlı tuğrası benzeri bir şey çıkar. Onun da altına şey yazalım: Sayın Başkanım "Padişahım, çok yaşa." yazalım, onu da kaçak sarayın kapısına asalım. Yani bu iş buraya gidebilir, endişelerimiz var.

Şimdi, en son işte, Muhafız Alayının kılıç kalkanla falan filan, garip kostümlerle yabancı devlet erkânını karşılaması konusundan sonra, o da her sabah "Padişahım, çok yaşa!" diye karşılama töreni yapsın. Yani buraya gidiyor, komik bir duruma düşüyoruz.

Devlet arması gereksiz mi? Şu aşamada bunun saikini ben anlayamıyorum. Yani böyle bir teklif niçin verildi, niçin gündeme alındı? Şu anda Türkiye'nin önceliği değil. Elbette ki devletin bir arması olabilir ancak bunun daha rafine bir ortamda oturulup, böyle alelacele, seçim öncesi efendim, ülkede Cumhurbaşkanı Bakanlar Kuruluna başkanlık edip, devlet başkanı gibi davrandığı bir durumda siz bunu yaparsanız, bu elbette ki başka anlamlara gelecektir. Herhâlde devletin başkanını, kendisini öyle gören şu andaki Cumhurbaşkanının da istemediği bir şeyi siz ona kullandıramazsınız. Demek ki oradan da son merci olarak herhâlde bir onay alınacaktır diye düşünüyorum. O yüzden endişelerimiz var. Yani cumhuriyetin arması mutlaka, elbette ki -Uğur Bey de söyledi- kurucu felsefenin ortaya koyduğu ilkeler ve devrimlerdir cumhuriyetin kurucu felsefesi. Bunlar mı yansıtılacak yoksa geriye mi gideceğiz efendim? Çünkü görüntüler ona ilişkin. Yani 16 Türk devletinin temsilî olarak askerler oraya diziliyorsa Cumhurbaşkanlığı Sarayı merdivenine; demek ki oraya doğru, geriye doğru bir gidiş, cumhuriyetin arması olmaktan ziyade geçmişi taşıyan bir şey düşünülüyor. Eğer hakikaten iyi niyet var ise burada, gelin, Atakürk'ün 1922'de, cumhuriyetin kurucusu Atatürk'ün, Gazi Mustafa Kemal'in 1922'de İzmir seyahatinde kullandığı bugünkü Cumhurbaşkanlığı forsunu revize edelim, önce yıldızı 17'ye çıkaralım, bu meseleyi çözelim. Yani ülkenin önceliği bu değil ki. Yarın efendim, hat sanatı benzeri, oraya da eğer Recep Tayyip Erdoğan'ın adını TL'de olduğu gibi bir şekilde birileri yerleştirirse bu artık devletin arması olmayacak, efendim, ne yazık ki sizin siyasi liderinizin arması olacak, bu nedenle çekincelerimiz var diyorum ve teşekkür ediyorum.

Maddelere geldiğinde ayrıca görüşlerimi belirteceğim, sağ olun.