MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Çok teşekkür ediyorum.

Şimdi, S&P'nin yapmış olduğu açıklamaya ilişkin değerlendirmelerimiz temelde şu hususa dayanıyor: Normalde S&P, şubat ayında bir değerlendirme yaptıktan sonra bir sonraki değerlendirmesini ağustos ayında yapacağını açıklamıştı. Raporu ben baştan sona okudum yani kamuoyuna açıklanan raporun baştan sona detaylarına baktım. Bir kere, raporda ekonomiye ilişkin ifade edilen tüm hususlar geçen sene eylül, ekimden beri ifade edilen hususlarla aynı, yeni hiçbir husus yok. Yani gerek cari açık gerek enflasyon dinamikleri gerek kamu maliyesi gerek kurumsal kalitenin düzeyi gerek ekonominin ısınması gerekse de kur hareketleri gibi temel başlıklarda değerlendirmelere bakıldığında bir önceki değerlendirmelerden farklı değerlendirmeler yok. Dolayısıyla şu soruyu hakikaten hepimiz soralım arkadaşlar, seçime gidiyoruz, bakın siyaset yapıyoruz, siz de yapıyorsunuz. Şunu da söyleyeyim: Bu açıklama yapılmadan önce, böyle bir dönemde açıklamanın rasyonalitesi ve gerekliliği konusunda da gerekli konuşmalar da yapılıyor ve anlaşılmaz bir şekilde, seçime gidilen bir süreçte, bir ülke ekonomisinde yeni, olağanüstü hiçbir şey yokken... Rapora bakın, şubat raporunu alalım, bunu alalım, hatta Merkez Bankası Başkanının Merkez Bankasının son toplantısında aldığı kararın yetersizliğine dair de bir eleştiri oraya koyuyor.

Şunu söyleyeyim: Bakın bunu gerçekten tartışalım, siyaset yapacağız, yarın konuşacağız seçimlerde yani böyle bir dönemde... Başka yatırım kuruluşları var, biz Dünya Bankası, IMF toplantıları sırasında yabancı yatırımcı bankalarla görüştük, herkesle konuşuyoruz. Normalde seçim öncesi dönemlerde -bu, Amerikan seçimleri için de geçerli- genellikle ileriye dönük tedbir alma iradesi ortaya konulması beklenmez, seçim öncesi dönemlerde mesela para politikası alanında karar alınması beklenmez, Amerikan FED'inin seçim öncesi karar almaması gibi, bunlar gayet olağan şeylerdir. Dolayısıyla seçime yakın zamanlarda bu tür değerlendirme raporları yapılmaz ve seçim sonrasında ortaya çıkacak tabloya göre değerlendirme ortaya konulur. Şimdi, burada, gerçekten, S&P'nin kendisi daha önceki raporunda ağustos dedikten sonra bir açıklama yapmışsa şunu beklemek lazım: S&P'yi, bu raporun, başında, kendisini plansız, programsız, acilen böyle bir açıklamaya sevk eden yeni gelişmeler ve faktörler nelerdir? Yapmış olduğu bu açıklamanın kendi kredibilitesi bakımından, bir zafiyete neden olmaması bakımından bu açıklamaya iten sebepleri açıklamalıdır. "Sorumsuzluk" diye korunaklı bir durumları herhâlde yok. Şimdi, bu açıdan baktığınızda gerçekten raporun içeriğinde yeni bir şey yok, rapor zamansız bir şekilde yapılıyor.

Bir de dün bizim açıklamalarımızdan sonra kalkıp diyor ki: "Bu açıklamamızın seçimle bir ilgisi yok." Bu daha da abes bir şey yani siz kalkacaksınız, seçim olduğunu bildiğiniz bir ülkeyle ilgili ekonomisine ilişkin beklentileri değiştirecek bir açıklamayı yapacaksınız, sonra da diyeceksiniz ki: "Bu açıklamanın seçimle alakası yok." Gülerler insana. Gerçekten bakın, bir politikacı olarak söylemiyorum yani "code of conduct" dediğimiz bir şey var, bu, kurumsal yönetişimin en önemli kurallarından bir tanesi. Bir kurum -bir bağımsız denetleme kuruluşu olabilir, bir kredi derecelendirme kuruluşu olabilir- herhangi bir davranışını yaparken o davranışının temel kurumsal yönetişim ilkelerine uygun olup olmadığını dikkate alır. Burada gerçekten kurumsal yönetişim ilkeleri bakımından bu kuruluş kendisine yakışmayan bir tavır sergilemiştir, bizim tepkimiz onadır. O raporda yazılanlarda yeni bir şey yok ki.

MUSA ÇAM (İzmir) - Peki, neden Sayın Bakan, sadece yakışmayan mı?

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Hayır, hayır, bakın şöyle: Raporda yeni bir şeyler yok. Rapor yayınlanıyor ama bir önceki şubat ayındaki raporda "Bir sonraki değerlendirme ağustosta yapılacak." deniyor. Şubattan bugüne ekonomiyle ilgili genel trendde özel bir değişiklik yok, hatta Merkez Bankası bu rapor yayınlanmadan on gün önce para politikası alanında sıkılaştırma yönünde bir karar alıyor, hatta yine bu rapor ortaya konmadan önce Merkez Bankası ileriye dönük para politikasının sadeleştirilmesi yönünde bir irade ortaya koyuyor, ülkeyi yönetenler yapısal reformlar konusunda hassasiyetlerini ifade ediyorlar. Dolayısıyla genel trendde, giden trendde olağanüstü bir değişiklik olmaksızın bu açıklamanın yapılmış olması, gerçekten, siyaseten kendisini malzeme yapmaktan başka bir şey değil. Dolayısıyla burada kimin, nerede olduğunun önemi yok arkadaşlar. Bir kurum, bir davranışının sonuçları itibarıyla taraflara zarar verme ihtimalini dikkate alarak hareket etmelidir. Yani çok komiktir bu kurumun yetkilisinin dün kalkıp da "Yaptığımız açıklamanın seçimlerle alakası yoktur." demesi gerçekten onlar adına utanç verici bir açıklamadır. Yani bu ülkede seçim olduğunu bilmiyor musun? Biliyorsun. "Yaptığım açıklama seçimle ilgili değil." ne demek? Bu cümlenin bir karşılığı yok. Onun için bizim buradaki duruşumuz kesinlikle öyle siyasi polemik duruşu değil. Normalde uluslararası bir kredi derecelendirme şirketinin bu zaman dilimi içerisinde hiçbir şey yapmaması lazım. Niye Amerikan FED'i Trump seçimleri öncesinde herhangi bir karar almadı da kimse sesini çıkarmadı? Dolayısıyla burada, Sayın Kuşoğlu, bulunduğum noktadan değerlendirme yapmıyorum, gerçekten burada bir yanlış var.

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Sayın Bakan, 40 kuruş artmış, dolar şubattan beri 40 kuruş artmış yani şartlar değişmiş.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Arkadaşlar, değişmemiş. Sayın Kuşoğlu, raporu okudunuz mu?

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Okudum.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Ben raporu okudum.

BAŞKAN - Sayın Bakanım, lütfen...

BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Ama şartlar değişmiş.

MALİYE BAKANI NACİ AĞBAL (Bayburt) - Raporda hiçbir yenilik yok.