SERDAL KUYUCUOĞLU (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Ben Bayındırlık Komisyonu üyesiyim ve bizim Komisyonumuzda ağırlıklı olarak mühendis, mimar arkadaşlarımız var.

BAŞKAN - Bizde de bolca var efendim.

SERDAL KUYUCUOĞLU (Mersin) - Bu teknik bir konu ama maalesef, oraya gelmedi, direkt olarak Bütçeye geldi, bunu bir eksiklik olarak görüyorum.

Şimdi, ben eski, kırk iki senelik bir mühendisim, çok aflar gördüm, hiç bu kadar kapsamlı bir af görmedim.

Şimdi, Türkiye'de 1950'li yıllardan sonra yoğun bir şehirleşme yaşadık ve Türkiye'de, maalesef, şehirleşme çok hızlı olduğu için planlar geride kaldı ve kent planları ancak 2000'li yıllarda kentlerin büyümesini yakaladı.

Şimdi, baktığımızda bu af o kadar kapsamlı ki yani şöyle diyor: "Ruhsatsız, ruhsat ve eklerine aykırı ve imar mevzuatına aykırı." Yani o kadar geniş bir tarifi var ki imara aykırı ruhsatlı, ruhsatsız, az aykırı, çok aykırı, ne diyorsanız var hepsi içinde, olmayan şey yok.

2000'li yıllardan önce çıkanlar genellikle gecekondu affıydı; bugün bunlar gecekondu affı değil, bunlar ruhsata aykırı olarak yapılan yapıların affedilmesi. Çok büyük bir risk taşıyor. Yani böyle bir şeyi kabul etmek ve bu kadar geniş kapsamlı bir affı getirmek Türkiye'nin yararına değil; ruhsata, eklerine, imar planlarına uyanlara da haksızlık oluyor.

BAŞKAN - Teşekkür ediyorum.

SERDAL KUYUCUOĞLU (Mersin) - Bitirmedim.

BAŞKAN - Pardon.

SERDAL KUYUCUOĞLU (Mersin) - Şimdi, burada bir sürü şeyden devlet vazgeçiyor. Ruhsat harcından vazgeçiyor. Şimdi yapı denetim var, yapı denetimde yüzde 1,5 alınacak, yüzde 1,5'tan vazgeçiyor yani bunu ödemiyor adam, ruhsat harcını ödemiyor, otopark parasını ödemiyor, iskân harcını ödemiyor ve sizin ifade ettiğiniz gibi kullanma izni yerine geçecek bir belgeye sahip oluyor, bununla açma ruhsatı da alacak. Bütün bu saydıklarımız üzerine normal şartlarda yapanlar bir sürü külfete giriyorlar, burada bir yüzde 3 ödeyerek tamamen legalleştiriyor işi. Arkadaşımızın dediği gibi, belki milyarlarca liralık belki 100 bin liralık değerler.

Şimdi, burada ciddi bir haksızlık var. Az aykırılık var, çok aykırılık var. İmarsız yerine gitti, bina yaptı, bu da bunun içine giriyor, binasını 30 santim büyüttü, bu da bunun içine giriyor, aynı kapsama giriyor, hiç şeyi yok.

Şimdi, başka bir şey, şöyle bir şey var: "Buradan elde edilecek gelir genel bütçeye gelir kaydedilecek." deniliyor. Nerede kullanılacak? Şehirlerin yeniden inşasında.

Şimdi, bu kadar külfeti, bu yapıların altyapısını vesairesini kim çekmiş? Belediyeler, yerel yönetimler çekmiş. Parayı niye genel bütçeye aktarıyoruz? Bu paranın yerel yönetimlere gitmesi lazım, külfeti onlar çekiyor. Bu ruhsatsız yapıların suyunu, elektriğini, yolunu, kaldırımını, her şeyini onlar karşılıyorlar, geliri devlet alacak. Burada da bir haksızlık var.

Teşekkür ederim.