| Komisyon Adı | : | ANAYASA KOMİSYONU |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 14 .01.2015 |
FARUK BAL (Konya) - İdris Bey'in iyi niyetle yaptığı yorum benim itirazlarımı tatmin etmedi. Şimdi, "Anayasa'da 3 tane tabir var." demiştik. Türk devleti, Türkiye devleti, Türkiye Cumhuriyeti devleti. En kötü yorumlananı Türkiye Cumhuriyeti devleti ifadesidir çünkü devleti kuran millettir, rejim cumhuriyettir, rejimin devleti olmaz. Eğer bir uzlaşma imkânı sağlasaydınız biz orada önerilerimizi ifade edecektik. Burada bundan sonra bir alt komisyona gitme ihtimaliniz yoksa Anayasa'da, geçmişi de mademki İdris Bey'in ifade ettiği şekilde değerleri yansıtacak bir arma olacaksa, doğru olarak, Anayasa'nın başlangıç maddesinde ve diğerlerinde "Türk devletinin" tabirinin kullanılması doğrudur. Çünkü bu bir zincirdir. Tarihin eski çağlarından itibaren ortaya çıkmış olan Türk milletinin kurduğu devletler de mutlaka evrensel insanlık değerlerine katkılarıyla bu armaya yansıtılacağına göre doğru tabir "Türk devleti"dir ve "Türk devleti" tabiri kullanıldığı zaman 1923 olarak ifade edilen cumhuriyetin ilanından daha gerideki millî ve manevi değerlerimize de referans yapmış olacağız. Bizim önerimiz "Türk devleti"dir. Anayasa'ya da bu uygundur.
BAŞKAN - Evet, Anayasa'ya aslında öbürü de uygun, bu da uygun. Hepsi geçiyor.
FARUK BAL (Konya) - Bu, Kanunun ruhuna aykırı bu tabir.