AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Tamam, bizim eleştirdiğimiz maddelerden değil zaten bu madde de önceki 3'üncü madde de ama 3'üncü madde, hatırlarsınız zaten Anayasa'dan sıkıyönetim çıkarıldı, zaten bu kanunun bir işlevi kalmamıştı. Ama hani "Bu kanunda bunun ne işi var?"ı sorguluyoruz biz, meselemiz biraz bu.

BAŞKAN - Onu boş ver, bir sürü kanun gelmiş buraya zaten.

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Yok, yok; hiç boş ver değil Başkan, şimdi, bizim kişisel... Sonrasını da açıklayacağım.

BAŞKAN - Bunun içinde zaten çeşit çeşit kanun var, bu da onlardan birisi.

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Şimdi, 3 ve 4 bağlantılı, zaten birkaç madde var böyle. Şimdi, bir kanun var önümüzde, OHAL kanunu, bütün hak ve özgürlükleri kısıtlayan bir kanun ama içerisine serpiştirilmiş birkaç iyi şey var yani biz de tabii ki buna destek veriyoruz...

BAŞKAN - Bu iyi mi şimdi?

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Hangisi?

BAŞKAN - Bu 4'üncü madde?

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Bu tabii ki iyi ama hangi amaçla çıkarıldığını tartışalım Başkanım.

BAŞKAN - Amacını boş ver, geçelim, biraz sonrakilerde itiraz edeceğiniz varsa onlara itiraz edersiniz.

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Ama şimdi, şöyle bir şey söyleyeceğim: Şu da başka bir algı yani iktidar diyor ki: "Biz kanun hazırlıyoruz, muhalefet cephesi bunun sadece aleyhine konuşacak." Hayır, belki biz kanunun lehine konuşacağız yani bu konuda da hakkımız olduğunu düşünüyoruz.

BAŞKAN - Yok, itiraz etmeyince lehinde kabul ediliyor zaten.

AYŞE ACAR BAŞARAN (Batman) - Tıpkı şu anda diğer AKP ve MHP milletvekillerinin söz alırken lehinde konuşma yapabildiği gibi. Belki de yine konuşacağız yani "Söylenecek söz yok." deyip kapatmak çok doğru değil.

Neyse, şu 3 ve 4'ü beraber değerlendirelim: Evet, bunlar işte, zaten var olan bir eksiklikti yeniden yargılanmanın önünün açılması açısından çünkü daha öncesinde sadece tespit gerekiyordu ama şu anda bir de dostane çözüm ve tek taraflı bir beyan da artık yeniden yargılamayı getirecek bir yol ve yöntem olarak koyulmuş, doğru. Ama açıkçası dediğim gibi, biz bu kanunun içerisinde bu maddelerin yer almasının çok da böyle hani "İyi bir düzenleme yapalım."ın üzerine geçtiğini düşünmüyoruz, yani kişisel görüşümüzü söylüyoruz. Bu aslında var olan antidemokratik bir yasa, bir OHAL yasası, aslında bu yasanın kendisi bence OHAL'i de aşan bir yasa, bir sıkıyönetim yasası. Çünkü sıkıyönetimde valilere verilen yetkiler var, askere verilen yetkiler var, işte, zaten Cumhurbaşkanlığı sistemiyle yerellerin bütün yetkileri, yasamanın da dâhil olmak üzere, tek bir merkeze çekilmiş durumda. Bu kadar karmaşanın, bu kadar yetki gasbının, bu kadar antidemokratik bir kanunun içerisinde 2-3 tane madde koyup işte, "Biz aslında iyi şeyler yapıyoruz." demek için konulmuş maddeler olduğunu düşünüyoruz. Ama tabii ki, bunlar önemli maddeler. Umarız ki önümüzdeki süreçlerde tıpkı şu anda Sıkıyönetim Kanunu'nu kaldırdığımız gibi biz de arzu ederiz OHAL Kanunu'nu kaldırmak için yakın bir zamanda bir araya geliriz.