ALPAY ANTMEN (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Burada MİT mensubu yani bu konuda bize açıklama yapabilecek bir idari görevli var mı ya da görevli kime sorabiliriz? Özellikle ara buluculukla ilgili olarak Türkiye'de ilk olarak ara buluculuk merkezi Mersin'de açılmış, sonra Mersin Barosu Türkiye'de ara buluculuğun da önderliğini yapmıştı. Ben bir avukat olarak mecburi ara buluculuğa karşı olduğum hâlde, avukatlık mesleği anlamında, MİT'te de eğer iş akdiyle istihdam edilen işçi yok ise -şu an sadece biliyorsunuz, iş mahkemelerindeki davalarda ara buluculuk mecburi- böyle bir çalışan, iş akdiyle MİT'te istihdam edilen biri yoksa bu kanunun hiçbir amacı ve geçerliliği yok.

Bunun yanında, daha sonra belki ara buluculuğu bütün özel hukuk uyuşmazlıklarına teşmil etmek düşüncesi varsa mecburi ara buluculuğa gitmemek kişiyi mahkemeye gitmekten alıkoymayacağı için gerekçede bahsedilen bazı bilgilerin aleni olmasının burada hiçbir geçerli anlamı yok yani bu fıkranın gerekçesi de doğru değil. Çünkü ara buluculuk, bildiğiniz üzere, tarafların oturarak özel hukuk uyuşmazlığında anlaşıp anlaşamayacağına göre şekillenen istisnai, yargı öncesi yargıya yardım eden bir dostane çözüm ve ara buluculukta yapılan tüm görüşmeler ara bulucu, taraflar ve avukatlar için de gizli olduğu hâlde mahkemeye götürülebilecek bir hususun ara bulucuya götürülmemesi bana göre hukuki değil. Bu nedenle teklifin bu hükmünün çıkması gerektiğini düşünüyorum.

Ama burada daha vahim bir şey, MİT Bilgi Edinme Kanunu kapsamından çıkarılıyor. Elbette ki istihbari bilgiler, elbette ki devlet güvenliğiyle ilgili kayıt, belge ve bilgiler hiç kimseyle paylaşılmaz ve paylaşılmamalıdır ama Bilgi Edinme Kanunu kapsamında MİT'e başvurulabilecek bazı bilgi ve bilgiler için de kanun çıkartmak doğru değil diye düşünüyorum. Örneğin Sayın Başkan, sizin telefonunuzun MİT tarafından dinlenip dinlenilmediğini Bilgi Edinme Kanunu'na göre sorma hakkınız varken şimdi olmayacak. Bizim görevimiz, Parlamentonun görevi bütün insan hak ve hürriyetlerine işlerlik kazandırmak, hukukun üstünlüğünü sağlamak, demokratik toplum ilkelerini geliştirmek, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunmamak. Bu anlamda da ikinci fıkranın ben hukuka uygun olmadığını düşünerek 9'uncu maddenin tekliften çıkarılmasını öneriyorum.

Teşekkür ederim.