| Komisyon Adı | : | KAMU İKTİSADİ TEŞEBBÜSLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğünün (EÜAŞ) ve bağlı ortaklığı Soma Elektrik Üretim ve Ticaret AŞ Genel Müdürlüğünün 2015 ve 2016 yıllarına ait bilanço ve netice hesaplarının görüşmeleri |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 18 .10.2018 |
KEMAL ZEYBEK (Samsun) - Şimdi, yine, tekrar olaya dönüyoruz, neden dava açılıp da davanın bedelinin belirlenmemesi... Şimdi, bizim bu şirketten daha önce bir cari alacağımız var mıydı? Bu cari alacakla beraber yeniden bir bilirkişi tespitiyle oluşturabilecek devletin yapmış olduğu zararların tazminine giderken... şu anda tabii ki devletin orada bir araştırma yapması lazım, kendi tespitini yapması lazım. Yani şöyle bir şey düşününüz, kişi veya kuruluş düşününüz veya kurum düşününüz. Yani bir yerden ne kadar alacağının ne kadar borcu olduğunun, ne kadar alması gerektiğinin tespiti kendisi tarafından zaten yapılmış durumda. Yani burada yaklaşık olarak mutlaka bir alacak durumu vardır, bu ortaya konmuyor. Burada bu hareketle bir kuşku ortaya çıkıyor. Kuşku nedir? Acaba burada karşı taraftaki firmanın, devletin şu anda yaptırmış olduğu bu kuruluşa, şirkete yapılabilecek tespitlerde, belirsiz bir tespitle beraber bu tespit bir kuruş da olabilir, bir milyar da olabilir yani böyle bir tespitin yapılabilmesini nasıl sağlamak gerekiyor? Bunu siz ilk önce kendiniz yapmadan, siz kendi mülkiyetinize, kendi varlığınıza sahip olmadan, varlık sahibi olan kişiye varlığını ispat edemeden karşı taraftan nasıl bir varlık elde edebilir? Nasıl bir gelir elde edebilir? Nasıl cari olarak ortaya koyabilir alacağını?
Teşekkür ediyorum.