ÜMİT DİKBAYIR (Sakarya) - Teşekkür ederim Başkanım.

Hoş geldiniz.

Müdürlüğünüzün Komisyonu sunmuş olduğu raporlara baktığımızda, Atatürk Orman Çiftliğinin arazi miktarının önemli ölçüde azaldığını görüyoruz. 1939-1996 yılları arasında çıkarılan muhtelif kanunlar ve alınan yargı kararlarıyla Atatürk Orman Çiftliğinin arazi varlığının 55.538 dekardan 33.256 dekara düştüğü belirtilmektedir.

Ayrıca, Atatürk Orman Çiftliği içindeki 154 adet alanın 85'inin kamu kurum ve kuruluşlarına, 69 adedinin ise gerçek ve tüzel kişilere kiraya verilmiş olduğu ifade edilmektedir. Bununla birlikte, medyada çeşitli tarihlerde çıkan haberlerde Atatürk Orman Çiftliği arazisinin bir kısmının Ankara Büyükşehir Belediyesine, bir kısmının Cumhurbaşkanlığına, bir kısmının yeni büyükelçilik binası yapılması için Amerikan Hükûmetine tahsis edildiği iddiaları yer almıştır. Bu iddialar doğru mudur? Doğruysa tüm bu tahsis ve kiraya verme işlemlerinin kimlerle ve hangi şartlarla yapıldığı hakkında bilgi verebilir misiniz?

2015 yılı Alt Komisyon Raporu'na göre, 2008 yılında, 258 dekar araziyle ilgili olarak, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne kırk dokuz yıllık bedelsiz intifa hakkı verilmiş. Bu arazi ne amaçla kullanılmak üzere verilmiştir? Şu andaki durumu nedir?

2012 yılında imzalanan protokollerle hayvanat bahçesi alanının intifa hakkı Ankara Büyükşehir Belediyesine verilmiş. Sanıyorum, burası ANKAPARK için verilen alan. Bu intifa hakkı kaç yıllığına verilmiştir?

Ayrıca, alt komisyon raporunda devredilen arazilerin bir kısmının kanuna aykırı olarak sonra başka kişi ve kurumlara satıldığı, devredildiği veya atıl bırakıldığı ifade edilmiştir. Bunlar hangi arazilerdir? Kanuna aykırı işlemlerin düzeltilmesi için herhangi bir işlem yapılmış mıdır? Bu arazilerin şu anki durumu nedir?

Üretim tarafına bakıldığında, maalesef, birkaç ürün dışında tüm ürünlerden zarar edildiği ve kurumun finansmanının esas olarak gayrimenkul kira gelirlerinden karşılandığı belirtilmektedir yani, bir nebze, asıl amacından uzaklaşmış oluyor kurum. 2015 yılında net satış hasılatının yüzde 15'ine denk gelen 9,2 milyon Türk lirası faaliyet zararı gerçekleşmiş fakat kira gelirleri sayesinde 17,8 milyon Türk lirası dönem kârı elde etmiştir. Bununla birlikte, kiracılarla birçok sorun yaşandığı ifade edilmektedir. Satılan ürünlerden kâr edilememesinin ve kiracılarla yaşanan sorunların sebepleri nelerdir? Alt komisyon raporunda teşkilat ve personel yapısının bugünkü ihtiyaçları karşılamada yetersiz kaldığı vurgulanmıştır. 1953 tarihli Atatürk Orman Çiftliği Müdür ve Personelinin Görev ve Yetkilerine Dair Bakanlar Kurulu Kararı'nın güncelliğini kaybetmiş olmasına rağmen hâlâ yürürlükte olduğu belirtilmektedir. Bunun üzerine Kasım 2016'da Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Görev, Yetki Tanımı ve Yetki Ve İmza Devri Yönergesi yürürlüğe girmiştir, bu yönerge ihtiyacı karşılamış mıdır? Teşkilat yapısının müstakil daire başkanlığı olarak düzenlenmesine ilişkin Mart 2016 tarihli Kanun Tasarısı'nın akıbeti ne olmuştur? Raporda ağaçlandırma faaliyetlerinin artırılması, park orman alanlarının kamu hizmetine açılması ve hayvanat bahçesinin Başkente yakışır hâle getirilmesi önerilmektedir. Bu öneriler hayata geçirilmiş midir? Bunlarla ilgili yazılı cevap alabilirsek çok seviniriz Genel Müdürüm.

Teşekkür ederim Başkanım, sağ olun.