| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1369) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 06 .12.2018 |
BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Değerli arkadaşlar, şimdi, biraz önce Sayın Kalaycı okudu, teşvik özel sektöre verilen bir teşvik, istihdam teşviki yani konu öncelikle istihdamın teşvik edilmesi. Bütün özel sektör kuruluşları için geçerli değil mi bu Sayın Genel Müdür? Bütün özel sektör kuruluşları için geçerli. Sadece burada şu anda getirilen bu düzenlemeyle kendi özel sandığı olan yani emeklilik sistemi kendisine has olan ki bu kanunla biraz önce açıklandığı üzere konulmuştur, düzenlenmiştir, bunları ayırt ediyoruz. Bunun gerekçesi yani teşvikin gerekçesi istihdamı artırmak, istihdam teşviki bu, tutup da neden bazılarını ayırıyoruz? Bunu anlamak mümkün değil, gerekçesini de anlamadık. Ayrıca Anayasa'ya aykırı olmaması da mümkün değil yani. Diğer kuruluşlara, bütün özel sektöre verilen bir teşvikin, bankalara da verilen bir teşvikin sadece özel yardım sandığı olan ya da emeklilik sandığı olan kuruluşlara istisna getirilmesini anlamak mümkün değil, böyle bir gerekçeyi de izah etmediniz, bunu anlatmanız lazım. Bu, Sosyal Güvenlik Kurumuna yük getirmiyor, Hazineye yük getiriyor, Hazine bütün kuruluşlar için bu ödemeyi yapıyor, niçin bunlar için yapmasın? Bunun gerekçesini anlamadım gerçekten. Ha, buradan tasarruf sağlamaya çalışıyorsak o ayrı bir şey, "Buradan tasarruf sağlayacağız." diyorsanız, bu da Anayasa'ya aykırı, eşitlik ilkesine aykırı bir şey.
MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul)- Naci Ağbal'ı daha kolay ikna ediyorduk.
BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.