| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | İstanbul Milletvekili Erol Katırcıoğlu'nun, (2/1491) esas numaralı Kanun Teklifi'nin 2'nci maddesinin bir başka ana kanunun bir parçası olduğuna, kanun teklifi hakkında erken bilgi verilmesi gerektiğine ve torba yasa şeklinde yasa yapmanın doğru olmadığına ilişkin açıklaması |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 24 .12.2018 |
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli üyeler, değerli basın mensupları; hepinizi sevgiyle selamlıyorum.
Şimdi, doğrusunu isterseniz, gerçekten Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekillerinin nasıl karar verdiklerini tam bilmiyorum, yani, bireysel bir irade mi üretiyorsunuz, yoksa grup kararlarını kabul ederek mi davranıyorsunuz, yoksa partinizin genel kararlarına bağlı olarak mı davranıyorsunuz, bilmiyorum.
BAŞKAN - Sayın Muş'a mı sordunuz, bana mı?
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Hayır, ben genel, Adalet ve Kalkınma Partisindeki arkadaşlara sordum çünkü şöyle bir sorun var arkadaşlar: Allah aşkınıza, yani elinizi vicdanınıza koyun, bu kanun maddelerinin bazılarına eyvallah, Sayın Başkanın söylediği gibi, aciliyeti var vesaire, işte bu trafik yasası, bunları biz de kabul edebiliriz rasyonel insanlar olarak ama bir madde var mesela gözüme takılan, imarla ilgili olarak, Boğaziçi imarla ilgili olarak.
BAŞKAN - 2'nci madde.
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Evet, 2'nci madde.
Ben orada doğmuş, büyümüş bir insan olarak şunu çok iyi biliyorum: Orada büyük rantlar var çünkü...
BAŞKAN - Aslında bunu da söyleyebilirim. Biliyorsunuz, bu madde daha önce gelmişti.
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Ben bilmiyorum.
BAŞKAN - Geldi fakat hem Beykoz hem Sarıyer'le ilgili olarak geldi. Sarıyer'in bütün haritası ve koordinatları tam olarak belli olduğu için biz Sarıyer'le ilgili olan düzenlemeyi geçirdik ve aşağıda, Genel Kurulda da kabul edildi fakat Beykoz'un koordinatlarının bir kısmı eklenmediği, bir kısmı da yanlış olduğu, tam net olarak bize gelmediği için biz o zaman bunun düzgün bir şekilde koordinatlarının gönderilmesini, aksi takdirde Beykoz'la ilgili düzenlemenin çıkarılacağını ifade ettik ve çıkardık. Ondan farklı bir düzenleme değil. Sarıyer'de ne yapıldıysa burada yapılan da aynısı, hiçbir değişiklik yok.
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan...
MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Etmeyin Başkanım! Bu başka bir şey, bu başka bir şey; bambaşka bir şey! Milyar dolarlar, milyar dolarlar...
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Bir dakika...
BAŞKAN - Sadece bilgi olarak size...
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Anladım, çok teşekkür ederim, bu bilgi eksikliğini giderdiniz, sağ olun ama bakın, bu esasında benim argümanımı da doğrulayan bir şey. Bakın, bu torba yasaya bir madde giriyor. Biz bu maddeyi onaylıyoruz veya neyse işte, tartışıyoruz geçiyor. Fakat bu madde esas itibarıyla bir başka ana kanunun bir parçası, oradaki bir madde bu. Şimdi biz o maddeyi bilmediğimiz... Ben mesela bilmiyordum şimdi Sayın Başkanın söylediklerini.
BAŞKAN - O da buradan geçti, imar barışı da buradan geçti, tabii.
CEMAL ÖZTÜRK (Giresun) - 26'ncı Dönemde mi çıkarıldı?
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Bir önceki dönemde.
BAŞKAN - Hayır canım, bu imar barışının içerisinde.
GARO PAYLAN (Diyarbakır) - İşte, bir önceki dönem çıkardınız, bu dönem değil.
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Bu dönem değil. Değildim herhâlde, hatırlamıyorum, bilmiyorum.
Şimdi, dolayısıyla da yani rasyonel olan insanlar olarak biz bu krokiyi bile anlamadık yani bu kroki nereye düşüyor? Bu, hangi yapıları kapsıyor?
MEHMET BEKAROĞLU (İstanbul) - Sayın Muş anlatacak hepsini.
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Yani en azından bizim bunlarla ilgili bir araştırma yapmamız gerekirdi arkadaşlar. Yani eğer bir yasa yapıyorsak ve burada verilen kararlar sonuçta bir rant üretiyorsa, bir rant yaratıyorsa bunu kontrol etme hakkı Meclise ait bir hak olması lazım. Ama şimdi, evet, tamam, trafik kanunlarıyla ilgili aciliyet var, eyvallah, bunu yapalım ama bu nereden çıktı şimdi, bu maddenin içine girdi. Yani, kısaca söylemek istediğim şey şu arkadaşlar: Eğer biz ciddi bir iş yapmak istiyorsak ki hepimiz yani seçildik geldik buraya ama bunu yaparken hiç olmazsa neyi nasıl yaptığımızı biraz daha net olarak bilmemiz lazım. Bakın, işte dün geldi değil mi aşağı yukarı bu yasa? Şimdi arkadaşlar, insaf, el insaf yani, biz bunun nereye düştüğünü nereden bilelim yani kaç gün çalışma şansımız var bizim, kaç gün araştırma şansımız var. Şimdi, böyle bir yasa yapma tarzı kesinlikle doğru değil. Hele hele torba yasa meselesi ki Mecliste de çok konuştuk geçen dönem, Sayın Cumhurbaşkanı da bunu ifade etmiş üstelik de ama her ne hâlse, her ne mantıkla yapılıyorsa hâlâ torba yasalar geliyor ve bu yasaların esas itibarıyla bazı şeyleri gözden kaçırma amacıyla geldiği kanaati hasıl olmaya başladı bende. Şimdi, bu imar yasası böyle bir şey. Burada bir rant var ve bu rant bir an önce, kimse o binaların taraftarları, hem bir rant yaratıyor yani ekonomik anlamda rant yaratıyor...
UĞUR AYDEMİR (Manisa) - Belki ihtiyaçtır.
EROL KATIRCIOĞLU (İstanbul) - Tamam ama ihtiyaçsa hiç olmazsa on gün önce gelsin, biz de araştırma şansımızı kullanalım, danışmanlarımıza söyleyelim, biz gidelim bakalım çünkü benim için de çok önemli bir kanun bu, belki orada benim de mülkiyetim var mesela. Dolayısıyla da bu yapılan doğru değil. Sayın Muş ne der bunlara bilmiyorum ama vicdanlı ve rasyonel davranan insanlar olarak buna itiraz etmemiz lazım arkadaşlar.
Teşekkür ederim.