ALİ KENANOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan, değerli hazırun; ben de cümlenizi saygıyla selamlıyorum.

Evet, önemli bir kanunu görüşüyoruz. Alt komisyondaki eleştirilerimizi alt komisyonda dile getirmiştik, şu eleştiriyi tekrarlamak isterim: Evet, STK temsilcilerinin görüşlerinin alınması amacıyla alt komisyon oluşturuldu ancak alt komisyonda STK temsilcileri sadece giriş kısmında, geneli üzerinde görüşlerini ifade ettiler ancak maddeler üzerinde STK temsilcilerinin görüşlerini alamadık, bunu belirtmek isterim.

Ayrıca, alt komisyonda gördük ki bu kanun sektörün sadece büyük oyuncularıyla birlikte hazırlanmış. Bu kanunda "sektörün küçük oyuncuları" dediğimiz ya da "küçük sermaye sahipleri" dediğimiz kesimlerin kanun yapılırken ne onlarla birlikte yapılmış ne önerileri ne de onların getirdikleri öneriler alt komisyon görüşmelerinde dikkate alınmış. Dolayısıyla buradan yapılan bu görüşmelerde... Diğer taraftan da, biliyorsunuz, bu maden aramalarında çok ciddi bir şekilde çevre ve doğa tahribatı yaşanıyor, ekolojistlerin, çevre örgütlerinin, doğa savunucusu örgütlerin en çok şikâyet ettikleri saha bu sahadır yani maden aramalarıyla ilgilidir. Bu demokratik kitle örgütlerinin temsilcilerinin de bu maddeler üzerinde görüşlerinin alınmadığı da ayrıca yapılan görüşmelerden ya da kanunun kendisinden de ortaya çıkıyor. Ayrıca, bu kanun teklifi hazırlanırken odaların ve emek kesiminin temsilcilerinin de görüşlerinin alınmadığı anlaşıldı. Odalarla ilgili olarak bizim bir tek ortaklaştığımız husus oldu alt komisyonda, o da oda sicil belgesi konusu. Ama onun haricinde, odaların hemen hemen her maddeyle ilgili, bu konuda mesleki uzmanlıkları olan arkadaşlarımızın hazırlamış oldukları önerileri vardı. Bu önerilerin kimisi bizzat kendileri tarafından, kimisi de buradaki milletvekilleri -bizler- aracılığıyla alt komisyona sunuldu ancak onlar da burada dikkate alınmadı.

Ayrıca, sektörle birlikte hazırlandığı iddia edilen kanunla ilgili ilginç bir şey oldu alt komisyonda. Alt komisyon çalışmasının ilk bölümünde sektör temsilcilerinin hemen hemen, neredeyse tamamına yakını şunu söylediler, dediler ki: "Bu kanun teklifi geri çekilmeli ve sektörün sorunlarını kalıcı bir şekilde çözecek yeni bir kanun teklifi hazırlanmalı, kapsayıcı bir şekilde de bu hazırlanmalı." şeklinde bir görüş bildirdi söz alan sektör temsilcilerinin hemen hemen tamamına yakını diyebilirim.

Bu nedenle de biz kanun teklifinin sektör temsilcilerinin de diğer sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerinin de görüşleri doğrultusunda geri çekilmesini ve hakikaten, bütün kurumları, kuruluşları, odaları, emekçileri, doğa ve ekolojik yaşam savunucularını ve sektörün tüm oyuncularını dikkate alarak bu sektörün sorunlarını çözecek kalıcı bir kanun hazırlanması gerektiğini düşünüyor ve öneriyoruz.

Teşekkür ederim.