BAŞKAN - Selami Bey'e söz vermeden önce, ben Sayın Yavuzyılmaz'ın yaptığı açıklamaya karşılık şunu ifade ediyorum: Aslında 10'uncu madde tam da bunun için. O yaptığınız şey, Sayıştay denetçisinin raporu... Bakın, Sayıştay denetçisinin raporunda diyor ki: "TTK'nin redevans olarak verdiği yerlerde öyle büyük araziler var ki kimin ne ocak açtığı belirsiz, orada belki siyasi saikle başka şeyler de olabilir, işçilerin evlerinin ihtiyaçlarını karşılamak üzere yeni bir sektör oluşmuş."

DENİZ YAVUZYILMAZ (Zonguldak) - "...niyetiyle yola çıkıldı." diyor ama niyet bozulmuş.

BAŞKAN - Hayır, "Şahsi ihtiyaçlarını veya evsel ihtiyaçlarını karşılamak üzere böyle olmuş." diyor.

İşte, 10'uncu madde tam da bunu düzenlemek için yapılmış. Bir jeoloji veya maden mühendisi veya ilgili kuruluşlar -bu işler ha devlette olmuş ha özel sektörde olmuş- hassas bir şekilde yapamadığı takdirde devlet memuru olsa ne yazar, özel sektörde bulunsa ne yazar?

İşte, burada, aslında sizin açıklamalarınıza istinaden diyorum ki bu düzenleme 10'uncu maddenin niye gerekli olduğunu gösteriyor. Çok büyük sahaların kontrol altına alınabilmesi için oradaki kayıt dışı işlerin... Şu anda o kayıt dışı işle ilgili müeyyide de yok, biz 10'uncu maddede müeyyide de getiriyoruz, 12'nci maddede müeyyide de getiriyoruz. 12'nci maddedeki bu işlemlerle ilgili yapılanı ne yapıyoruz? Redevans sözleşmesini iptal ediyoruz ama kaçak ocakları tespit edemiyoruz.

Şimdi, redevans sözleşmecilerine biz ruhsatı verdiğimiz takdirde, adam böyle bir iş yaptığında kaçakçılık statüsüne girecek, ruhsatı alınacak, devlet hakkının 5 misli, 10 misli civarında ceza yazılacak, artı 31 bin lirada para cezası yazılacak. Burada YTK'nin de müeyyidesi ortaya gelmiş oluyor.

Ben teşekkür ediyorum, Sayıştay denetçisinin açıklamasına göre bu maddenin ne kadar gerekli olduğu kanaatine ulaştım, Selami Bey şimdi benim eksiğim varsa düzeltsin.