BAŞKAN - Yani şu anda maktu, iş yerlerinin 1 milyon lira cezaları var. Bu iş yerlerinde, kanun diyor ki: "Bir, esas muhatap ruhsat sahibidir, kefil iş yeri sahibidir. Bunlardan biri ödesin. Ya ruhsat sahibi ödeyecek o mülkiyete ben bu imtiyazı vereceğim, lisans vereceğim ya da iş yeri sahibi bunu ödeyecek ben buna o zaman tekrar kira imkânı vereceğim." Fakat şöyle bir husus var: Anayasa Mahkemesinin bu konuyla ilgili... 2013'ten sonraki ruhsat verilenlerin buna girmesini sektör de istemiyor. Yani kanun çıktıktan sonra ruhsat verilenlerin... Kanun duruyor, 2013'ten sonra yapılan için yine müteselsil kefalet duruyor, sorumluluk duruyor ama 2013'ten öncekiler "Ya, bunlar bilmiyordu." diye yaptığımızdan kaynaklı bir şey. Yalnız Anayasa Mahkemesine gittiği takdirde Anayasa Mahkemesinin bunu genişletip bizim kaçakçılıkla mücadeledeki en önemli unsurlarımızdan birini elimizden alır mı diye de kaygı var. Yani kısmen af değil bu, sorumluyu tekleştiriyoruz. Yani bunun tamamına böyle olursa diye bir kaygı var, o kaygı netleşmediğinden dolayı...

Geçen dönem, bilen arkadaşlar bilir, Plan Bütçe Komisyonunda koymuştuk. Sonra Genel Kurulda baktık ki bizim verdiğimiz talimatın dışında tamamını kapsayan bir önerge gelmiş, Genel Kurulda iki veya üç siyasi parti birlikte bu önergeyi çıkarmıştık, belki HDP de bu şeye katılmış olabilir. Onunla ilgili bir durum var. Yani Anayasa Mahkemesinin şeyi var. Bunu gruplarla konuşalım, ortak önerge de verebiliriz madde ihdası konusunda, zaten zamanımız var, madde ihdasını gerektiren bir konudur.

Evet, Yasin Bey, bugün ikimiz rekor kırıyoruz ama hep de teknik konuşuyoruz.

YASİN ÖZTÜRK (Denizli) - Başkanım, ikimiz de uzman olduk bu kanunda.

Geçen sene Plan Bütçe Komisyonunda bu konuyla ilgili...

BAŞKAN - Ha, evet.