| Komisyon Adı | : | BAYINDIRLIK, İMAR, ULAŞTIRMA VE TURİZM KOMİSYONU |
| Konu | : | Turizmi Teşvik Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/1907) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 17 .05.2019 |
ATAY USLU (Antalya) - Değerli milletvekillerim, 2008'de bu süre bir aydı, kanunun ilk şeklinde, diyor ki: "Bir ay içerisinde tahsis tamamlanır." Ancak bugüne kadar gördüğümüz süre içerisinde bürokrasinin bu işi bir ay içinde tamamlamadığı görülmüştür. 2008'de bir ay diyor, kanun aslında bir ay diyor. Bir ay içinde tamamlanmıyor. Dolayısıyla, biz burada bürokrasiye diyoruz ki: Bir ay yerine iki aya çıkartıyoruz ancak görüşünü ver. Çünkü bu süreç geçmişte çok uzadı ve yatırım anlamında, turizm anlamında -Hüseyin Bey de kafasını sallıyor- ciddi bir şekilde sektörün önünü kapadı. Şimdi, biz burada diyoruz ki, bakın, bir aylık süreyi iki aya uzatıyoruz, bize uygun görüş verirseniz verin ama vermiyorsanız da netice itibarıyla tahsis yapılmayacak diyor. Burada bürokrasinin de bir performansa bağlanması gerektiğini de düşündüğümüz için böyle bir yaptırım getirdik yoksa süreç uzuyor. Süreç uzadıkça yatırımcı kaçıyor, belirsizlikten dolayı yatırımcı kaçıyor. Yatırımcı burada yatırım yapıp yapmayacağına iki ay içinde karar verecek. Diyecek ki: "Benim önümde iki ay, iki ay sonra önüme cevap gelecek ben ona göre konuyu değerlendireceğim." O yüzden süre sınırlaması getirdik. Bir ayı iki aya çıkararak getirdik hem de.
İBRAHİM HALİL ORAL (Ankara) - Şimdi, Sayın Vekilim, o iki aydan sonra yani kaçmıyoruz, uçmuyoruz, bir ek süre tanınsın ve arkasından zorunluluk getirilsin. Yani oradaki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı da bir sorumluluk içinde görüşünü olumlu olumsuz olarak vermesinden yanayız.
ATAY USLU (Antalya) - Vekilim, bir ayı iki aya çıkardık zaten.
İBRAHİM HALİL ORAL (Ankara) - Yani bir ayı iki aya çıkarmak...
ATAY USLU (Antalya) - Şimdi kamuya ek süre verirsek mutlaka kullanır bürokrasi. Yani deseniz ki bir ay daha süre verelim ek, mutlaka bürokrasi kullanır, bu üç ay olur. Şimdi normalde bir aydı, iki aya çıkardık.
İBRAHİM HALİL ORAL (Ankara) - O zaman da iki aylık ek süre de zorunlu olarak görüş vermesini isteriz. Ama ihtiyari vermediysen önemli değil ya, senin irabta mahallin yok deyip...
ATAY USLU (Antalya) - Sayın Vekilim, bence iki aylık süre bile uzundur bir yatırımcı için, çok büyük yatırımlar yapılıyor. Netice itibarıyla sermaye orada karar verecek. Bence devlet buradaki mekanizmayı daha hızlandırmalıdır -benim şahsi görüşüm- iki ay değil, on beş gün içinde, yirmi gün içinde karar vermelidir. Gece gündüz çalışılsın netice itibarıyla bir yatırımdır, bir istihdam kaynağıdır ve cevap verilmesi gerekir. Biz burada makul süreyi iki ay olarak belirledik.