| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/1974) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 2 |
| Tarih | : | 27 .06.2019 |
TURAN AYDOĞAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkanım.
Ben ücretle ilgili konuşmayacağım. Bizim Anayasa'mız angaryaya açık değil, angarya doğru da bir şey değil. Emek veren insanların kuşkusuz emeklerinin karşılığını almaları gerekiyor, dinlenme saatinde bir emek veriyorlarsa onun karşılığını almaları gerekiyor ama Sayın Daire Başkanım müsabaka güvenlik amiri ve yardımcısının tarifini yaparken sanki güvenlik amiri o işin amiri, yardımcısı da işte dışarıdaki bazı alanlara egemen olacak yani orada bir görev paylaşımı şeklinde ya da amirin görevlendirdiği alan kadar yardımcının görev yapacağı şeklinde bir tarif anladım ben sizin tarifinizi, değil mi? Şimdi, bu tarifle uyuşmayan bir 7'nci madde var yani müsabaka güvenliğiyle ilgili diyor ki: "Güvenlik amiri veya yardımcısı spor müsabakalarında alınacak güvenlik önlemlerinin yürütülmesi ve denetlenmesi konusunda müsabakanın güvenliğiyle ilgili tüm kişi ve kuruluşlarla koordinasyon yapar." falan filan. Yani, 7'nci maddeden şunu anlıyoruz: Güvenlik amiri veya yardımcısı oradaki bütün güvenlik tedbirlerini alma yetkisine sahip, sizin az önce tarif ettiğiniz gibi amir var, yardımcıya da bir görev tevkili var şeklinde değil, kısmi görev tevkili var şeklinde değil; amir olmayabilir, yardımcı olabilir ve bütün tedbirleri alabilir diye. Bu konuda bizi aydınlatır mısınız, hangisi doğru? Az önce söylediğiniz kısmi görev tevkili mi yoksa alternatif olarak hem amirin hem yardımcısının tek başına bütün güvenlik tedbirlerini alabilme yetkisi mi?