EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Sayın Başkanım, madde üzerine çok şey söylendi yani tekrara da çok girmek istemiyorum ancak burada sekiz defa varlık barışı üzerine düzenleme yapılmış olması, neredeyse iki yılda bir ya da her yıl yapılmış olması, şimdi de altı ayda bir, altı ay sonra tekrar yapılmış olması hakikaten yani hem mali disiplinimiz açısından hem de Türkiye'nin itibarı açısından çok sakıncalı görünüyor. Uzman üyelerimiz bu konuda çok şeyler söylediler. Bu maddede bu varlık barışının çıkarılmasında rakamları da duyduk, kayda değer hiçbir şey yok. Niçin bu kadar ısrar ediyoruz? Neden bu kadar ısrarcıyız? Yani bu madde çıkarılsa bu tekliften çok daha doğru olacak görünüyor. Ayrıca maddenin içine baktığımız zaman öyle bir denetim menetimle ilgili de bir şey görünmüyor. Yani MASAK şu denetimi yapar...

Bir de sürekli terörden bahsediyorsunuz. Biz burada insan kaçakçılığı diyoruz, fuhuş diyoruz, uyuşturucu diyoruz, siz sadece teröre odaklı konuşuyorsunuz yani kara para sadece terörden gelmiyor ki onlar da var yani.

BAŞKAN - Onlar da dâhil, uyuşturucu da dâhil, aynı şeyi kastediyorum, tamam, aynı şeyi ben de kastediyorum.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Evet, birincisi böyle bir risk var.

İkincisi, altı ayda bir böyle bir teklifin getirilmiş olması itibarımız açısından çok kötü. Elde edilen gelir kayda değer bir şey değil. Neden bu teklifte bu madde üzerinde bu kadar ısrar ediyoruz?

BAŞKAN - Sayın Savaş, "Neden tekliften ısrar ediyoruz?" diyor, Sayın Emecan soru soruyor.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Yani lütfen bunu değerlendirelim ve benden tekliften çıkarılmasını teklif ediyorum.

BAŞKAN - Buyurun.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Tekliflerimizin kabul edilmesi için Plan ve Bütçe Komisyonunda ne kadar süre görev yapmış olmamız gerekiyor, bunu da sorguluyorum. Kayıtlara girdi mi bilmiyorum.