YASİN ÖZTÜRK (Denizli) - Evet.

Sayın Başkanım, öncelikle maddeyi okuduğumuzda "mevzuat hükümlerine aykırı hareketleri görülen" ve biraz önce Tahsin Bey'in de bildirdiği gibi "gerek görülmesi durumunda" cümleleri dikkat çekiyor. Burada mevzuat denilince çok geniş bir kapsamı var. Usulsüzlük de bir mevzuat ihlali, kıymet bildirimini eksik doldurmak da bir mevzuat ihlali. Bu durumda herkesin belgesi alınabilir. Yani böyle bir şey olması mümkün değil, bunun çerçevesinin çok net bir şekilde çizilmesi gerekiyor, aksi takdirde bu meslek yapılamaz hâle dönüşebilir. Herkesin belgesi müfettişlerin insafına bırakılmaması gerekiyor. Biz o anlamda bunun kasıtlı olarak menfaat sağlama amaçlı aykırı hareketlerin tespit edilmesi takdirinde olmasının daha uygun olacağını görüyoruz. Keşke mahkemelerimiz çok hızlı karar verse de Tahsin Bey'in söylediğini de o şekilde dikkate alabilsek ama mahkemeler uzun sürdüğü için böyle bir davranışta bulunan kişinin de gerçekten kasıtlı bir davranışı varsa onun da o görevde bulunmamasının, uzaklaştırılmasının da uygun olacağını düşünüyoruz zaten. Ama, bir, mevzuat çok geniş, çok muğlak bir kavram; iki, gerekli görülmesi hâlinde denildiğinde gerekli görülmeyen hâlleri de bize izah etmeniz lazım o zaman. Gerekli görülmeyen hâller neler? Yani oradaki bir müfettişin insafına kalabilir orada.