TURAN AYDOĞAN (İstanbul) - Teşekkür ediyorum Sevgili Başkanım.

Şimdi, bu düzenleme gerekli, bir defa onu konuşmamız gerekiyor. Bu düzenleme gerekli ama bu düzenleme bütün sorunları çözecek mi? Çözmeyecek yani onu da konuşmamız gerekiyor. Düzenlemenin gerekliliği şu: Bu kariyer mesleklerine rastgele insanların girmesine neden olabilecek bir uygulamayı doğru bulmamak lazım. Çünkü bulundukları yer itibarıyla inisiyatif sahibi olabilecek, insanların özgürlüklerine dahledecek kararları tek başına verebilecek ya da mamelekine dahledecek kararları tek başına verebilecek olan insanların bir şekilde yeterliliğinin bilinmesi gerekiyor. Ama buna neden ihtiyaç duyuyoruz? Buna ihtiyaç duyma nedenimiz, özellikle son dönemde eğitimin kalite sorunu, üniversite eğitiminin, sadece hukuk eğitiminin değil bütün üniversite eğitiminin kalite sorunu. Bu kalite sorunu bugünün meselesi de değil, kimseye haksızlık etmeyelim, aşağı yukarı kırk yıllık bir mesele; 12 Eylül sonrası, YÖK sonrası hayatımıza giren bir sıkıntıdır. Yani öğretim üyelerinin kariyerlerinin rotasyonla, bilimsel çalışmalarıyla değil rotasyonla belirlenmesi; üniversitelerde, yapmaları gereken bilimsel eğitimle ilgili zorunlulukların kaldırılması; vakıf üniversitelerinin kuruluşuna siyasetin ağır dahletmesi; özel üniversitelerin sadece para kazanmak amacıyla bu alana girmesi ve buna göz yumulması; bütün iktidarların Makyavelist tavrının sonucu geldiğimiz nokta budur.

Bugün bu geçici çözümü yapmak zorundayız. Bu çözümü de yapmazsak bir şekilde, yaşayacağımız facia büyük. Çünkü, hukukta uygulayıcı bölgesinde ciddi boşalmalar söz konusu oldu. Burada baştan itibaren eleştirdiğimiz konulardan bir tanesi de bu. "Hukukta, uygulayıcıda boşalma oldu ama yerini de doğru doldurmuyorsunuz, yerini de keyfî dolduruyorsunuz." diye eleştirilerimiz söz konusu. Bunun gerekli olması kadar geçici kalmasını arzu ediyorum ben. Kariyer mesleklerinin, üniversite eğitimi sırasında bir şekilde yolunun belirlenmesi, Türkiye'nin eğitimini üretim için yapması, eğitimini sadece Avrupa Birliğine rakamlar taslamak için yapmaması ve bundan sonraki... Bu yasaya yakın hukuk fakülteleri kuruldu, aklım şaşıyor, nasıl oluyor? Yani eleştiriyoruz burada, bu kadar hukukçu kalitesinden bahsediyoruz ama yine onlarca hukuk fakültesi kuruluyor, binlerce öğrenci hukuk fakültelerinde yetersiz eğitimin muhatabı hâline getiriliyor. Bu yanlışlıklardan vazgeçilmesi gerektiğini burada söylememiz gerekiyor. Çünkü, hukuk mesleği, avukatlık da olsa, hâkimlik de olsa, noterlik de olsa, akademik anlamda da olsa başladığı yer hukuk eğitiminin ilk alındığı andan itibarendir, o formasyonla beraber hukukçu kimliği oluşuyor. Yani bir yerden tarumar edip travmalar hâlinde bir meslek grubu yaratıp diğer yerden de böyle barajlarla engellemek kalıcı bir şey olmamalı. Çekidüzen vermemiz gereken eğitim alanıdır ama bugün itibarıyla bu gereklidir.

Bizim açımızdan, aslında ilerdeki tasarruf kısmında da, mesleğe giriş tasarruflarında da anlatacağız: Var olan HSK'yle hiçbir şeyin çözülmesi mümkün değildir. O vurguyu bir defa yapalım. Bu kardeşlerimizin mesleğe bir şekilde kabullerinin olduğu yerde bu HSK yapısının olmaması gerekiyor, onu da vurgulamakta fayda var.

Teşekkür ediyorum Sevgili Başkanım.