| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2215) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 07 .10.2019 |
ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Şimdi, bu madde teklifinde özellikle (2)'nci bentte getirilen hususla ilgili benim bir iki söyleyeceğim husus var. Şimdi teklifte şöyle bir düzenleme var: Bir, defa ön ödeme kapsamında olmayan bir suç olacak; iki, bu üst sınırı da iki yıla kadar olan suçlarda cumhuriyet savcısına beş yıl kadar kamu davasını açmama yetkisi verecek. Peki, bu ne anlama geliyor? Bu şu anlama geliyor açıkçası: Bu aşamada, soruşturma aşamasında bir yargılama makamı niteliği büründürmüş cumhuriyet savcısına. Böyle bir yetki verilmiş durumda. Bu neyi getirecek? Şöyle bir sorunla karşı karşıya kalacağız: Bir defa bir suç varsa sanık statüsüne almamız gereken bir birey var ve karşısında da bir de mağdur olacak, mağdur ve sanık. Dolayısıyla bu beş yıl gibi bir sürede suçun askıda tutulması veya sorgulamanın askıda tutulması, adil yargılama hakkının da ihlali anlamına gelecek. Bu, pratikte şöyle sorunları da beraberinde getirecek: Şimdi, kişi, itham edilen suçla ilgili, yasal vasıtalarla ilgili makamların önünde kendi masumiyet ilkesini bir defa beş yıl gibi bir süre ileri süremeyecek. Öte taraftan buna karşı da...
ABDULLAH GÜLER (İstanbul) - Ama itiraz edebilecek.
ABDULLAH KOÇ (Ağrı) - Dur, onu söyleyeceğim, oraya geleceğim zaten.
Mağdur konumdaki kişi de buna karşı iddialarını ve mağduriyetini mahkeme huzurunda veya yetkili makamlar huzurunda dile getiremeyecek. Ha, buna karşı ne getirmiş peki? CMK 173'üncü maddeye göre bir itiraz müessesesi getirmiş yani buna karşı itiraz edebilirsiniz diyor. Fakat itiraz müessesesinin sadece ve sadece dosya üzerinde şeklî bir incelemeye tabi tutulmuş olması bakımından olaya baktığınız zaman, derinlikli olarak dosyayı inceleme, dosya hakkında karar verme ve bunun bütün delilleri değerlendirme olanağından mahrum olduğunu da göz önünde bulundurduğumuz zaman ve uygulamada da maalesef bu şekilde bir gelişim gösterdiğini göz önünde tuttuğumuz zaman bu, bizim karşımıza yine Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6'ncı maddesine ilişkin hak ihlallerini de beraberinde getirecek. Bu nedenle ben bu maddenin, özellikle bu maddeyle cumhuriyet savcılarına verilen bu yetkinin doğru olmadığını düşünüyorum. Keza, dediğim gibi, bu birazcık da iddia makamının ötesinde bir yargılama makamı sıfatına büründürmesi nedeniyle Anayasa'ya aykırı olduğunu düşünüyorum.
Teşekkür ediyorum.