KOMİSYON KONUŞMASI

MAHMUT TANAL (İstanbul) - Sayın Başkan, teşekkür ederim.

Şimdi, Değerli Bakanım, burada Hazineye irat kaydedilmesinin sonuçlarıyla ceza vermenin sonuçları farklı. Cezadaki asıl amaç nedir? Suç işlemeyi önlemek veya bu kişinin varsa hataları bir önce düzeltme anlamına yönelik. Yani bir caydırıcılık amacına hizmet ediyor, cezanın veya tedbirlerin amacı bu.

Şimdi, irat kaydedilirse o ruhsat iptal edilecek, cezayı verirsek ruhsat iptal edilmeyecek. Yani orada irat kaydedilme... Öyle bir hadise yapalım ki kişi gerçekten kandırmayacak, dolandırmayacak, doğru beyanda bulunacak ve öyle bir aldatmayla karşı karşıya kaldığı zaman ruhsatın da iptal edilebileceği sonuçlarını da bilebilecek durumda olacak. Yani ikisinin arasındaki elde etmek istediğimiz fayda yani yasa koyucu açısından faydaya baktığımız zaman oradaki iradın daha bir faydası vardır; o bir. Yani bu açıdan ele alırsak, elde edeceğimiz menfaat açısından iradın rakamını yükseltip... Niye cezayı yükseltiyoruz veya onu niye cezaya dönüştürüyoruz? Hiç olmazsa ruhsatın da iptal edileceğini bildiği için onun sonuçlarına da hiçbir madenci katlanamaz ve daha verimli, daha caydırıcı bir etkisi olur.

Teşekkür ederim.