ALİM IŞIK (Kütahya) - Başkanım, teşekkür ederim.

Öncelikle özür diliyorum. Genel Merkezdeki bir toplantıdan dolayı geç kaldım.

Bakanlığımız ve ilgili meslek odaları ile sivil toplum kuruluşlarının hazırladığı bu konuya yönelik çalışmayı, tahmin ediyorum, önergeler verildiğinde daha detaylı göreceğiz ancak bir iki konunun altını çizmek istiyorum öncelikle: Şu anda sektörün önemli sorunu çalışan teknik nezaretçilerin maaşını çalıştıkları yerden alıyor olmaları ve bunun karşılığında da bazı denetim hizmetlerini yeterince yerine getirememeleriydi. Bu, bir teknik nezaretçi fonunun kurulması ve bu fona yapılacak olan katkılardan oluşan kaynaktan söz konusu hizmetlerin bir şekilde karşılığının alınması yoluyla çözülebilir.

İkinci bir konu da -dün bir medya mensubunun şahsımı aramasıyla haberdar oldum- bu tasarıdaki 9'uncu maddenin de içinde bulunduğu 12 maddelik bir kanun teklifinin bir milletvekilimiz tarafından torba yasaya konmak üzere verildiği, dolayısıyla 9'uncu maddede yer alan gerek devlet hakkı gerekse ruhsat bedeli ile ilgili mali hükümlerin söz konusu torba yasa kapsamına yetiştirilmek üzere başka çalışmanın da olduğudur. Bakanlığın mutlaka bundan bilgisi vardır inanıyorum ki. Eğer böyle bir endişe var, tasarı buradan çıksa bile yetişmez düşüncesiyle bu tasarıda yer alan 9'uncu maddenin sadece torba yasa içerisine alınıp mali hükümlerle ilgili bölümün aciliyeti eğer söz konusuysa bunun da burada konuşulması gerektiğini düşünüyorum. O zaman bu tasarının geliş amacında ruhsat bedelleri ve devlet hakkı artırmasıyla ekonomik bir kaynak yaratma düşüncesi öne çıkıyorsa buna göre çalışmaların yapılmasında yarar olduğunu düşünüyorum ama teknik nezaretçi konusunun bir fondan desteklenerek çözülmesi hâlinde belki de yetkilendirilmiş tüzel kişilik kavramına ihtiyaç olmayacaktır. Ben bu fikrimi de bu şekilde paylaşmış olayım.

Teşekkür ediyorum söz verdiğiniz için. Önergeler geldiğinde de önergeyle ilgili görüşümüzü ayrıca beyan ederiz.