| Komisyon Adı | : | (10 / 38, 466, 494, 536, 978, 983, 984) Esas Numaralı Meclis Araştırma Komisyonu |
| Konu | : | Prof. Dr. Mehmet Hakan Türkçapar'ın, bilişim teknolojileri bağımlılığının psikolojik ve psikopatolojik yönleri ile bilişim teknolojilerinin sağlıklı kullanımı için çözüm önerileri hakkında sunumu |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 16 .10.2019 |
EROL KAVUNCU (Çorum) - Çok teşekkür ederim Başkanım.
Kıymetli Hocam, hoş geldiniz.
12'nci toplantımız, toplantılarımızda bakanlıklardan akademisyenlere, üniversitelere kadar çok değerli bilim adamları arkadaşlarımızı dinledik. Ancak burada da onu görüyoruz, henüz bilişim teknolojilerine -veya adına her ne diyorsak- bağımlılık diyelim mi, demeyelim mi, onu tartışıyoruz. Biz bağımlılık diyelim mi, demeyelim mi diye tartışıncaya kadar acaba atı alan Üsküdar'ı geçecek mi? Zira, bağımlılık dediğimiz zaman, hemen tedavi demeyeyim ama belki o alınması gereken tedbirlere, önlemlere başlayacağız. Ama bağımlılık demememizde, bilimsel yaklaşımların olduğu kadar -geçtiğimiz toplantılardan da etkilendiğimi itiraf etmeliyim- internet veya bilişim sektörü dediğimiz, dünyada Apple'dan tutun da buraya varıncaya kadar acaba bunların da etkisi var mı eğer bağımlılık diyemiyorsak? Sadece bilimsel kaygılarla mı bağımlılık demekte tereddüt ediyoruz?
PROF. DR. MEHMET HAKAN TÜRKÇAPAR - Şimdi, ICD ne hastalık ya da ne hastalık değil demez, daha doğrusu, psikoloji veya psikiyatri alanında yani ruhsal alanda bozukluk olup olmadığına komiteler karar veriyor. Yani bu komitelerde -aynen burada olduğu gibi- o konuyla ilgili kişiler toplanıyor, tartışıyor. Bu, genel olarak bildiğimiz bilimsel şeyden biraz farklı. Mesela, ne bileyim, 9 gezegen mi var, 10 gezegen mi var, buna komite toplanıp karar vermiyor, verilerle karar veriliyor. Psikoloji alanı daha muğlak bir alan, o nedenle...
EROL KAVUNCU (Çorum) - Kumar kriterlerinde olduğu gibi, oyuna diyelim mi, demeyelim mi? Oyun da değil herhâlde, daha araştırma aşamasında.
PROF. DR. MEHMET HAKAN TÜRKÇAPAR - Yok, oyun Amerika'ya göre araştırma ama ICD'ye göre girdi.
ICD'ye bütün dünyadan doktorlar veya psikologlar katılıyor, daha objektif. Amerikan sınıflama sistemini belirleyen kişiler üzerinde ilaç firmalarının etkisi olabilir çünkü hepsi oradan para alıyor, fonlar alıyor ama ICD bir kişiyi komiteye alırken belli kriterlere bakıyor yani bu kişinin ilaç sektörüyle herhangi bir maddi ilişkisi var mı, yok mu diye. Amaç, yansızlığı sağlamak. Şu anda ICD-11'e her ikisi de girdi yani kumar da girdi, oyun da girdi resmen. O konuda artık bir şey yok, onlar bağımlılık olarak tanımlanıyor. Amerikalılarınkinde yok yani.
EROL KAVUNCU (Çorum) - Geçen bir Yeşilay toplantısındaydı, adına ne deriz bilmiyorum ama ilköğretimde, ortaöğretimde veya üniversitede bağımlılıkla mücadele anlamında bir ders önerilebilir mi? Hocam da az önce ifade ettiler...