| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Dijital Hizmet Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2312) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 01 .11.2019 |
BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Teşekkür ederim. Ben de herkese günaydın diyorum.
Sayın Başkan, bir şey soracağım. Şimdi, bu kanuni düzenleme 7'nci ayda çıktı biliyorsunuz, temmuz ayında. Türkiye Büyük Millet Meclisi yönetmelik yapan bir yer değil, birkaç ay sonra bunu eksik buraya getirip de böyle çıkmasını sağladıktan sonra aradan -yani bir de tatil dönemi girdi- bunun bu kadar eksik olduğunu, yanlış olduğunu görüp de buraya getirmek ne kadar doğrudur? Kim bunun sorumlusu? Yani bu işleri yaparken, bu düzenlemeyi yaparken bunları görmüyorlar mı? Bu düzenlemeyi bu kadar eksik çıkarıp da sorumluluk alan kimse yok mudur? Neden daha önce Genel Kurul iki yılda bir toplanır, kasım ayında toplanır, şimdi 3'e çıkarıyoruz. Gerekçesi nedir? Hangi gerekçeyle 2'den 3'e çıkarıyoruz? Ve yönetim ve denetim kurulu üyelerini bu görevliler arasında sayıyoruz ya, bunlar neden yeniden ekleniyor?
BAŞKAN - Şimdi, tabii buradaki şey şu Sayın Kuşoğlu...
BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Hiç mi yok bunların bir sorumlusu?
BAŞKAN - Evet, bu atlanmış. Açıkçası bizim Komisyonumuzda görüşülmedi.
BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Türkiye Büyük Millet Meclisi şey değil ki "Gönderelim, çıkarırlar..." Böyle bir yer olmaması lazım.
BAŞKAN - Şöyle bir sıkıntıya neden oluyor, şöyle bir sıkıntı yaşanıyor: Tabii, üç yıllığına Ajans yönetimi atanıyor, seyahat acentelerinden de bir başkan galiba doğal olarak atanıyor ancak iki yılın sonunda görevini bitirmesine rağmen bir yıl süresi daha var. Dolayısıyla bir sonraki seyahat acentesi başkanı görev alamıyor yönetimde. Böyle bir sıkıntıyla karşı karşıya olmaları nedeniyle uyumu sağlayan bir düzenleme.
BÜLENT KUŞOĞLU (Ankara) - Bunlar sorulsaydı, istişare edilerek çıksaydı bunlar söz konusu olmazdı.