| Komisyon Adı | : | PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU |
| Konu | : | Dijital Hizmet Vergisi Kanunu İle Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi (2/2312) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 01 .11.2019 |
MUSTAFA KALAYCI (Konya) - Teşekkür ediyorum.
Öncelikle şunu ifade edeyim: Ben "Bir yanlış işlem yapılıyor, daha önce de bunun örneği var." anlamında söylemedim yani "Bu tür durumlarda daha önce de düzenlemeler yaptık, şimdi de aynısını yapıyoruz." dedim. Şimdi, 5018 sayılı Kanun'un ek bütçeyle ilgili hükmüne bakarsak "Merkezî yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin bütçelerindeki ödeneklerin yetersiz kalması halinde veya öngörülmeyen hizmetlerin yerine getirilmesi amacıyla, karşılığı gelir gösterilmek kaydıyla, kanunla ek bütçe yapılabilir." diyor.
Bir de şunu söyleyeyim: Ödenek üstü bir harcama hâlinde Sayıştay ne yapar? Demek ki ihtiyaç yok yani şu anda kamu idarelerinin bütçeleriyle ilgili harcama anlamında ödenek sıkıntıları yok demek ki ek bütçe ihtiyacı olmadığına göre. Bunu görmek lazım yani "Niye ek bütçe gelmedi..." Sayıştay yarın raporu önümüze getirecek zaten, eğer ödenek üstü harcama varsa onunla ilgili bizim onayımıza sunuyor. O tespitlerini yapacak. Sanki "Ödenek bitti de ödeneksiz harcama yapıyor idare, ek bütçe lazım." demek bence doğru değil.
Teşekkür ediyorum.