| Komisyon Adı | : | (10 / 124, 226, 320, 321, 336, 601, 637, 958, 1055, 1126, 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148) Esas Numaralı Meclis Araştırma Komisyonu |
| Konu | : | |
| Dönemi | : | 24 |
| Yasama Yılı | : | 5 |
| Tarih | : | 22 .01.2015 |
İSMET UÇMA (İstanbul) - Teşekkür ederim Başkanım.
Sevgili Dalbudak Vekilimin ayrı bir izleme ve komisyon çalışması önerisine ben de katılıyorum, sorularınız gerçekten önemli. Dolayısıyla, bunları tarihe adanmış sorular olarak görüyorum ve üzerinde çok ciddi durulması gerektiğini düşünüyorum. İlaveten, sadece mağdure hâle gelmiş çocuk ya da kadını değil, bunların -gerçi çoklukla çocuk istismarlarında birinci dereceden akrabalar, ikinci dereceden akrabalarla oluyor ama- bu işe müdahil olmayan diğer akrabaların da bu süreçte izlenmesi gerektiğini, onların da rehabilite edilmesi gerektiğini... Çünkü bu uzanabildiği bütün paydaşlarının tamamını içine alabilecek bir durum hâline geliyor. Bir müddet paylaşmasalar da sonra ya çocuğun oyun arkadaşlarından ya başkasından ya okuldan itibaren bu yayılıyor. Dolayısıyla, bunu sadece çocukla ve belki de aynı ailedeki kardeşlerle -belki o kardeşler konusu da gündeme alınmamış gözüküyor, sadece çocuk üzerinde duruluyor- yansımaları paydaşları da içine alacak şekilde bir sürece yayılması gerektiğini düşünüyor, teşekkür ediyorum.