GARO PAYLAN (Diyarbakır) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Sayın Başkan, Türkiye'nin pek çok yerinde gezdiğimizde, biz de bu tesisleri görüyoruz. Bazı alanlarda mesire, kamping yeri olarak alınıp da farklı yatırımlar yapılan yerler var. "Bungalov" adı altında orman içi oteller falan yapılmış ama bakın, bunlar hep sözleşmenin kötüye kullanılması anlamına geliyor ve sözleşmenin kötüye kullanılması durumunda da sanıyorum idarenin, Bakanlığın yapacağı şeyler var.

Benim sorum şu: Neden bunu yapamıyorsunuz? Sözleşme kötüye kullanılmış belli ki yani kamping ve mesire alanı olarak kullanması gerekirken başka şeyler yapmış, yatırımlar yapmış. Gücünüz mü yetmiyor? Yani orada bazı -tırnak içinde söylüyorum- ensesi kalın insanlar mı var, bir şekilde siz müdahale edemiyorsunuz da yeniden kısaltalım noktasında getiriyoruz? Sonra, bu düzenleme yeterli olacak mı, bunu size sormak istiyorum.

Sonra da gerçekten amacına uygun kullanılacaksa, bu yatırımlar gerçekten çok cüzi yatırımlar yani bir kamping alanı yaratmak, bir mesire alanı yaratmak çok küçük yatırımlar. Bunları neden yirmi yıllığına verelim? İşte, yirmi yıllığına vermeye kalkarsanız esas o zaman aklına başka şeyler gelir, hadi şuraya otel gibi bir şey yapalım, bir bungalov ev yapalım filan gibi şeyler o zaman aklına gelir. Neden bunu beş yılla sınırlamıyoruz da yirmi yıla çıkıyoruz? Ama beş yıl sonra diyelim ki şartlar uygunsa "beş artı beş" diye bir şey de konulabilir, tekrar değerlendirilip konulabilir. Neden bunu bu kadar uzun bir süreye koyuyoruz? Gerçekten bana bir yeri yirmi yıllığına verirseniz ben orada çok şey yapmayı düşünürüm ama beş yıllığına aldıysam o zaman kamping ve mesire alanı olarak korumaya devam ederim. Ben bu yirmi yıllık sürenin uzun olduğunu düşünüyorum.

İlk başta sorduğum sorulara da cevap bekliyorum.

Teşekkür ederim.