| Komisyon Adı | : | DIŞİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile TANAP Doğalgaz İletim Anonim Şirketi Arasında "Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile TANAP Doğalgaz İletim Anonim Şirketi Arasında Trans Anadolu Doğal Gaz Boru Hattı Sistemi Hakkında Ev Sahibi Hükümet Anlaşması" Hakkında Değişikliğin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/1246) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 15 .01.2020 |
YUNUS EMRE (İstanbul) - Sayın Başkanım, öncelikle ben de hem Sayın Bakan Yardımcısına hem de değerli bürokratlara hoş geldiniz diyorum.
Ben içerikle ilgili bir soru soracağım. Şimdi, eklenmesi öngörülen bu 15'inci maddenin 4'üncü fıkrası uzun bir fıkra, 6, 7 satırlık ama tek bir cümle. O yüzden, okunduğunda biraz anlaşılması güç ve anladığım kadarıyla, herhâlde doğrudan İngilizceden de çevrildiği için çok uzun bir cümle. Ama gerekçe bölümü okunduğunda yani bizdeki teklif metninin gerekçesi okunduğunda orada da açık şekilde anlaşılabiliyor. Yani meselenin, bir tahkim heyetinin vereceği kararla ilgili olduğu ve ilgili kuruluşların mal varlıklarına ilişkin dokunulmazlık iddiasından feragat; şimdi, temel meselenin bu olduğu, bütün bu değişikliğin de bununla ilgili olduğu anlaşılıyor. Böyle öngörülen bir tahkime gitme durumu mu var? Kulislerde konuşulan ya da gidilmiş olan böyle bir şey mi var? Ki böyle bir ihtiyaca binaen mi bu gündeme geldi? Ben bunu öğrenmek istiyorum.
Teşekkürler.