İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Bu metni yazanlara, teklif sahiplerine şöyle bir sorum olacak Sayın Başkan: Öyle ki bu maddeyle, hani "meşrulaştırma" demeyelim ama sanki, yıkılması gereken binalarla ilgili bir düzenleme söz konusu. Yani oysa İmar Kanunu'nun amacı, yıkılması gereken binayı yaptırmamak, o şekilde düzenlemek, o şekilde denetlemek ve bu sonucun çıkmaması. Şimdi, düzenlemeyi ve denetlemeyi yapamadık biz, yapmadık veya yapamadık; ne yapıyoruz? Yaptırım uyguluyoruz. Şimdi, bence bu düzenlemeyi aşamalı bir biçimde yapmak gerekir. Şu anda kabul görmeyecek biliyorum söylediklerim çünkü biraz önce Hamzaçebi'nin işaret ettiği gibi, çoğunluk "Biz ne dersek o olur, siz ne kadar konuşursanız konuşun." dercesine oylama da öyle yapılıyor Sayın Başkan ama burada çok ciddi bir sorunla karşı karşıya bulunuyoruz. Yani hukukta düzenleme, denetleme ve yaptırım aşamalarının bir halka gibi, zincir gibi birbirini izlemesi gereken alanların merkezinde yer alıyor bu imar düzenlemesi ve Avrupa'da da, Avrupa hukukunda da imar düzenlemeleri en ciddi, en sıkı yapılan düzenlemelerdir. Şimdi, bizde tersine dönüyor, ya af çıkıyor veyahut da "Nasıl yıktıracağız?" diye... Oysa bu maddeyi eğer yeniden -şu anda yazılmayacak ama- ele almak gerekirse o şekilde tasarlamak gerekir diye düşünüyorum.

Teşekkür ederim.