KOMİSYON KONUŞMASI

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Evet, burada diğer maddelerin yazım tarzının tersine, bu madde PVSK madde 16'ya yollama yapıyor ve bir madde yazımından kaçınıyor. Şimdi, birinci sorun bu. Böyle bir yasa maddesi yazılmaz. O zaman diğerlerinde niye yazmadınız? Biz o kadar ısrar ettik 2'nci maddede, neden o maddeyi aynen almadınız, bunu koydunuz? Bilindiği gibi, 16'ncı madde PVSK'nın en sorunlu maddesidir ve bu maddeden Emniyet güçleri görev ve yetkilileri ile Jandarma görev ve yetkilileri bile yakınıyorlar. Böyle bir yetki tanınamaz. Bu kadar geniş, bu kadar kaygan, bu kadar belirsiz... Meşru savunma ve zorunlu hâl dışında adam öldürme, silah kullanma kesinlikle Türkiye'nin de taraf olduğu uluslararası sözleşmelere aykırıdır. Oysa buradaki silah kullanma yetkisi, bu genişliği esasen, bırakın uluslararası sözleşmeleri, Anayasa'mızın 17'nci maddesi, yaşam hakkı üzerinde sürekli, Demokles'in kılıcı gibi tehdit oluşturan bir maddedir.

Benim, Sayın Başkan, önerim; bakan yardımcıları yanında lütfen bu, silah kullanma konusunda çok deneyimli olan Emniyet üst düzey yetkililerinden biri ve Jandarma komutanlarından biri bir açıklama yapsın. Yani bu toplumun geleceği ve toplumsal barış açısından son derece önemli bir konudur.

Sayın Başkan, acaba beni dinleme...

BAŞKAN CELALETTİN GÜVENÇ - Dinliyorum.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Bir önerim oldu, somut önerim oldu. Burada hazır kendileri varken yararlanalım. Tabii ki bakan yardımcısını da dinlemekten her zaman yararlanıyoruz ama Jandarmanın en üst yetkilisi ve Emniyetin en üst yetkilisi bu, silah kullanma konusunda bize lütfen bir açıklama yapsın, ondan sonra ben devam edeyim.

BAŞKAN CELALETTİN GÜVENÇ - Evet, bu konuda söz almak isteyen var mı Emniyet... Hocamızı dinlediniz.

Yok, cevap vermek isteyen yok.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Ben o zaman kapatayım, bunu bitireyim.

Yani Sayın Başkan, bu maddede söz almamaları kuşkusuz... Yorum yapmayacağım ama en azından olumlu bir beyanda da bulunmadılar, bulunamazlar zaten. Çok tehlikeli bir maddedir. Şu andaki ana kolluk olan, asıl kolluk olan polis ve jandarma için de çok zorunlu maddedir. Biz yardımcı bir kolluk diyoruz ve onlara aynı maddeyi, en tartışmalı maddeyi aynen, dolaylı yolla veriyoruz. Lütfen bu konuda birlik olalım ve bu nasıl ki madde 7'yi geri çektiniz yeniden yazalım diye, bunu da geri çekelim ve yeniden yazalım.

BAŞKAN CELALETTİN GÜVENÇ - Madde 7'yi sadece geneli üzerindeki şeyi değiştirmek için çekiyoruz, yanlış anlaşılmasın. Arkadaşlarım da yarın bunun kötüye kullanılacağını ve geçirmemiz gerektiğini söylüyorlar. Onu da takdirlerinize sunuyorum.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan, anladım. Ben de bu madde için geri çekelim ve zorunluluk hâli ve meşru müdafaa öğeleriyle sınırlı olarak buna özgü yazalım... Madem ki bekçiliğe özgü bir yasal düzenleme yapıldı, o zaman silah kullanma yetkisinin de...

BAŞKAN CELALETTİN GÜVENÇ - Doğru anlıyor muyum, siz 16'ncı maddenin kendisine itirazlarınız var?

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Tabii ki ciddi itirazlarım var. Buna Emniyetin de itirazları var yani Emniyet ve Jandarma görevlilerinin de yetkililerinin de itirazları var.

BAŞKAN CELALETTİN GÜVENÇ - Ama sonuçta Anayasa Mahkemesinin iptal etmediği, yürürlükte olan bir madde, değil mi?

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Anayasa Mahkemesinin verdiği her kararı paylaşacak olsak zaten burada...

BAŞKAN CELALETTİN GÜVENÇ - Peki, tamam.

İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Yani o bakımdan, bekçiliğe özgü bir yasa yaptığımıza göre silah kullanma yetkisine ilişkin maddeyi de buna özgü yazmak lazım.

Teşekkür ederim.