| Komisyon Adı | : | İÇİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu Teklifi (2/2555) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 28 .01.2020 |
FİLİZ KERESTECİOĞLU DEMİR (Ankara) - Ben, sorduğum soruları bir kez daha bu maddeyle ilgili sormak istiyorum: Bu teklif gerçekten yurttaşların güvenliğini sağlamayı gerektiriyorsa durdurma ve kimlik sorma yetkisini kullanmak için aranan makul sebep ne anlama gelmektedir? Makul sebep ayrımcılığın ve kötü muamelenin nedenlerini oluşturan toplumsal ön yargılardan nasıl ayrıştırılacaktır? İnsan hakları başta olmak üzere pek çok konuda eğitim aldığı söylenen polisler bile uygulamalarını açıkça kötüye kullanılmaktayken onların aldığı eğitimleri dahi almayan ama geniş yetkilerle donatılmış bekçilerin makul sebebi keyfî ve sınırsız yorumlaması nasıl önlenecektir? Bu soruların cevapları burada yok. Bu maddeyle bekçilere kişileri ve araçları durdurma ve arama yetkisi veriliyor. Kişi ve araç durmadığında bu silahlı güç ne yapacaktır, bunun cevabını da gerçekten toplum merak edecektir.
Kanun teklifinin en sorunlu maddelerinden biri... Bekçilerin bugüne kadar işledikleri insan hakları ihlallerinin bir kısmını sıralamıştım ve devasa bir emniyet birimi varken "yardımcı kuvvet" adı altında bekçilere bu tür yetkilerin verilmesi kabul edilebilir değildir. Burada muhalefet tabii ki konuşacaktır, iktidarın da konuşması gerekir aslında. Böyle bir yek vücut şeklinde her şeyde davranılamaz ama gördüğüm o ki bir sıvazlamaya kurban gittik. Yani hakikaten bu değildi mesele. Yani zaten bu toplum bu kadar muhafazakârken kalkıp da kimsenin kadınları erkeklere aratması gibi bir şey ne benim gençliğimde ne de bugün söz konusu olmadı. Yani o yüzden bunun değişmesinin sanki bir değişiklik gibi olduğunu ben açıkçası kabul etmiyorum. Bu bir değişiklik filan sayılmaz. Ama sanki bunu yapıyormuşuz gibi, maşallah en sorunlu olan 7, 8, 9'uncu maddeleri geçireceğiz, geçirdik hatta 8'i, 9'u. Ben, 10, 11, 12 diye devam etmenizi tavsiye ederim. Basın da aslında neyi yazacaksa bunu yazsın. Yani bir kanun nasıl müzakere ediliyor, gerçekten nasıl oluyor o değişiklikler birden bire? Hani küçücük bir lafla alınıp aslında çok çok büyük sorunlar, devasa sorunlar nasıl hukuka aykırı olarak göz ardı ediliyor, benim gördüğüm bu geceden bu oldu.
Teşekkürler.