| Komisyon Adı | : | İÇİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu Teklifi (2/2555) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 29 .01.2020 |
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Sayın Başkan, Sayın Bakan Vekili, şimdi bu, yönetmeliğe ilişkin genel bir madde. Oysa birçok maddede yönetmeliğe yollama yapılıyor. Yaklaşık 15 maddelik kanunun metnine baktığımız zaman, yeniden yazılan madde sayısı 5'i geçmiyor. Çünkü bir kısmı diğer kanuna, Jandarma ve Emniyete yollama yapıyor.
İki kategori yönetmelik söz konusu. Şimdi, acaba bu kadar alelacele, yasa tekniğine aykırı bir yasa önerisi hazırlamak için acil durum neydi? Yani, öyle ya, yönetmeliklerle neyi düzenleyeceksiniz burada? Dün tartıştığımız konular; 5, 6, 7, 8 çok ayrıntılı, çok somut maddeler. Bunun neresi düzenlenecek? Bu kadar hassas bir konuda, özellikle özgürlük ve güvenlik dengesi açısından ve sayın vekillerin farklı biçimlerde işaret ettiği Anayasa'nın çok somut maddeleri karşısında Anayasa'nın özellikle 13'üncü ve sonraki 19, 20, 21'inci, 22'nci maddeleri açısından sakıncalı değil mi? Yani bence bu madde, bu yönetmelik maddesi artı bir maddedir, gereksiz bir maddedir. Bunun çıkarılması, diğer yönetmeliklerin saygınlığını teslim edecektir. Yoksa siz diyorsunuz ki "Sınavla ilgili yönetmelik hazırlanacak, başka bir konuda yönetmelik hazırlanacak..." Peki bu yönetmeliği neyle ilgili hazırlayacaksınız? Burada bir tür yönetmelikler fetişizmi söz konusu değil mi? Oysa bir yasa yapıyorsunuz ve 5 madde koyuyorsunuz. En az 5 ayrı yönetmelik hazırlayacaksınız. Zannediyorum bunu gidermek bunu yazanların görevi olsa gerek.
Teşekkür ederim.