EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Teşekkür ederim.

Tabii, şimdi, biraz önce direkt sorulara girdim ama şunu da belirtmek lazım: Bu madde doğrudan devlet bütçesinden veya bir grup yatırımcı finansmanla sağlanamayacak projeler için projeye dayalı menkul kıymet çıkararak gerçekleştirmesi üzerine kuruluyor. Evet, Kanal İstanbul için de uygulanabilir, uygulanmak istenebilir, başka projeler için de uygulanmak istenebilir. Burada 7'nci maddede daha önce başka bir... 29'uncu maddede de aynı şey vardı. "Kamu kurumlarına devredilmesi hâlinde dahi teminat amacı dışında tasarruf edilemez, rehnedilemez, teminat gösterilemez, kamu alacaklarının tahsili amacı da dâhil olmak üzere haczedilemez, iflas masasına dâhil edilemez. Ayrıca bunlar hakkında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararı verilemez."

SPK BAŞKANI ALİ FUAT TAŞKESENLİOĞLU - Amaç yatırımcıları korumak.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Amaç yatırımcıları korumak ama burada kamunun alacaklarının da tahsil edilememesi kamu açısından sakıncalı değil mi? Tabii, bu görünüyor, burada, aslında yabancı yatırımcıyı bir göz kırma diyebiliriz buna. Yani "Biz sizin haklarınızı koruyoruz, burada bakın devletin alacaklarını bile bu bütçeden tahsil edilemeyeceğini kanuna koyuyoruz." şeklinde. 29'uncu madde konuşulurken yoktum, belki bu konu konuşulmuş olabilir o sırada, onu bilemiyorum ama ben açıkçası bunu da biraz sakıncalı bulduğumu belirtmek istiyorum, bu uygulama şekliyle.