EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Evet, şimdi, Sayın Ök gerekçeleri çok açık, net bir şekilde, çok da aydınlatıcı bir şekilde bize açıkladı yani çok güzel baktığımız zaman, dinlediğimiz zaman çok makulmüş gibi görünüyor. Ancak, nerede makul olabilir bu gerekçeler? Demokrasisi oturmuş, güçler ayrılığı ilkesiyle yönetilen, vatandaşlarının kendini özgür hissettiği, fişlenmediği demokratik bir ülke olsaydı şu an Türkiye Cumhuriyeti evet, bu söylediğiniz gerekçelerle derneklerle ilgili bir düzenleme belki yapılabilirdi. Ama gerçekçi olalım, şu anda Türkiye Cumhuriyeti devleti böyle yönetilmiyor, öncelikle bunun bir altını çizelim.

Şimdi, ikincisi, yine gerekçeniz bu düzenlemenin kişilerin rızası ve bilgisi dışında derneklere üye kaydedilmesi veya dernek üyeliğinden istifaların, kayıtlara işlenmemesi gibi durumları ortadan kaldırmadığını amaçladığını söylüyor. Şimdi, Dernekler Kanunu'nda üyelik ve üyelikten istifa işleminde yapılacak işlemler açık olarak zaten belirtilmiş ve yöneticilerin, seçilen kurulların bu Kanun'a göre gereğini yapması gerekiyor. O zaman, derneklerin yöneticilerinin yasal sorumluluklarını yerine getirip getirmediğinin denetlenmesi gerekiyor yani işleri usulüne uygun yapıyorlar mı yapmıyorlar mı... Sonuç olarak, derneklerin kayıtları var, burada bir sıkıntı yok, o zaman bu görevlerini yerine getirip getirmediklerine dönük bir kanun düzenlemesini, onların işlerini biraz daha denetleyici düzenlemeleri hep birlikte yapabiliriz. Şimdi, bunun yerine bir kayıtlama ve bizim de yine dünden beri söylediğimiz, geneli üzerinde konuşmalarımızda da belirttiğimiz gibi aslında bizim "fişleme" olarak tabir edeceğimiz bir uygulama getiriliyor.

Şimdi, Sayın Bakan Yardımcımız yerinde değil ama şöyle de bir cümle söyledi, benim çok dikkatimi çekti o cümle "Sayın Ök bizim muradımızı tam olarak dile getirdi, teşekkür ediyorum." dedi. Şimdi, şunu sormak istiyorum: Dün geneli üzerine yaptığım konuşmada da söylemiştim: Aralık ayında bu maddeler getirilmiş, 144 sıra sayılı Kanun Teklifi Genel Kurulda görüşülürken bu maddeler geri çekilmiş. Şimdi, önce şu sorunun bize bir cevabının verilmesi gerekiyor Sayın Ök: Genel Kurulda neden geri çekildi, neden şimdi tekrar getirdiniz? Kim istiyor bu düzenlemeyi? Aslında, kimin istediğini Sayın Bakan Yardımcımızın "muradımız" kelimesinden çok iyi anlıyoruz, bunu İçişleri Bakanlığı belli ki çok çok istiyor, demek ki buna çok ihtiyacı var. Neden ihtiyacı var diye baktığımızda, yine, kendi sözleriyle aslında bunu itiraf ettiler. "Biz en fazla üyeye sahip derneği de bilmek istiyoruz." Neden bilmek istiyorsunuz? Ne yapacaksınız en fazla üyeye sahip derneği bilip? Belki de oturacaksınız bir yuvarlak masanın etrafında, hım, bu en fazla üyeye sahip dernek acaba kime yakın, hangi tarafta görüşlerini bildiriyor? Biz buraya bir soruşturma açalım, ekip gönderelim. Bunlar bu ülkede olmayan şeyler mi? Her gün yaşıyoruz bunları. Eğer iktidardan yana görüş belirtmiyorsa bir sivil toplum örgütü hemen tepesine binmekte maalesef üzerinize yok. Şimdi, o zaman "Neden en yüksek üyeye sahip derneği bilmek istiyorsunuz?" dediğimizde de cevabı açık.

Şimdi, öncelikle bu soruların cevabının verilmesi gerekiyor: Neden Genel Kurulda çektiniz? Neden şimdi lütfen getirdiniz? Yani bu sorunun cevabı gelmeli.

Zaten STK'lerin de dinlenmesini Sayın Başkandan rica etmiştim, onların da bir görüşlerini alalım; ondan sonra ben tekrar söz alabilirim.

OTURUM BAŞKANI ŞİRİN ÜNAL - Alırız efendim, önce Komisyon üyelerini bir dinleyelim.

EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - İşte, ben tekrar söz alma hakkımı saklı tutarak sözlerime son vermek istiyorum.

Teşekkür ederim.