EMİNE GÜLİZAR EMECAN (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.

Tabii, burada çok değerli görüşler belirtildi konuyla ilgili. Özellikle hukukçu arkadaşlarımızın bu devam eden sözleşmeler karşısında kanuni düzenlemeyle ilgili... Bu, önemli bir soru gerçekten, bunun aydınlatılması lazım.

Evet, bir ekonomik kriz ortamındayız, evet Vakıfların tabii ki alacaklarını tahsil etmesi önemli, bu noktada ben de tabii ki tahsil etmesini isterim ama bugün hakikaten içinde bulunduğumuz ortamda birçok işletme, birçok kurum hayatını idame ettirmeye çalışıyor, ekonomik olarak varlığını sürdürmeye çalışıyor. Şimdi, böyle bir ortamda ben şunu sormak istiyorum: Yaklaşık 200 milyon ve bir 100 milyonluk bir rakam paylaştınız alacaklarla ilgili, doğrudur herhâlde. Şimdi, "sözleşme süresi içerisinde üç aylık kirasını ödemeyen kiracıların" şeklinde. Mesela bu üç aylık süre neye göre belirlendi? Üç aylık kirasını ödeyememek şu ekonomik kriz ortamında biraz düşük belirlenmiş çünkü tahliyeden bahsediliyor. Yani direkt, üç aylık kirasını ödeyemeyen kiracı verilen otuz günlük süre içerisinde borcunun tamamını ödememesi durumunda mülki amirlikçe tahliye edilebilecek. Şu 200 milyon ve 300 milyon içerisinde üç aydır kirasını ödeyemeyenlerin oranı ne kadardır? Onu da bir öğrenebilir miyiz? Yani bu sürenin ben biraz kısa tutulduğunu düşünüyorum. Verilen rakamların içinde üç aylık kirasını ödeyemeyenlerin miktarını eğer bizimle paylaşabilirseniz seviniriz. Yani çok fazla mı yekûn tutuyor, çok az mı yekûn tutuyor? Yani bu maddedeki düzenlemenin biraz daha hassasiyetle ele alınması gerektiğini düşünüyorum ben ve burada, bu konudaki görüşler de umarım dikkate alınır diye düşünüyorum.

Teşekkür ediyorum.