CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Şimdi, aslında, gelinen noktada yasanın uygulanması için bir genelge çıkarılmasını olumlu bulmak gerçekten aslında çok üzücü çünkü 6284'e karşı çok ciddi anlamda açık bir kampanya yürütülüyor. Yani maalesef bunun İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu tarafından da ombudsman tarafından da özellikle dile getirilmesi gerçekten 6284'ü farklı bir boyuta taşımaya çalışıyor. Yani bu noktada adliyede hâkimlerin, savcıların, karakolda kolluğun bunu hayata geçirebilmesi -genelgeyi, yasayı- gerçekten işimizi zorlaştırıyor.

Bir diğer taraftan da özellikle bu yasayı uygulamayanlar hakkında bugüne kadar bırakın adli, hiçbir idari soruşturmanın bile açılmamış olması ya da bu kararların paylaşılmamış olması gerçekten yasanın uygulanmasını, dolayısıyla bu genelgenin de uygulanmasını bence engelliyor. Bu anlamda özellikle Güleda Cankel'de, Ayşe Tuba Arslan'da -ki bu genelgeye bence sebep olan vakalardan biri- yaşanılanlar, işte Güleda Cankel'de hâkimin yüz yüze görüşmeden sanığı tahliye etmesi, salması ya da işte "Koruma istemedi ki." söylemi ki Sayın İçişleri Bakanının da hani bu vakalar sonrasında en büyük açıklaması maalesef işte "Ama koruma istememiş ki." Oysaki 6284'te de İstanbul Sözleşmesi'nde de biz biliyoruz ki -genelgede de yazdığı itibarıyla- koruma istemeye gerek yok, eğer bir hayati tehlike varsa koruma vermek zorunda.

Genelge -olumlu tarafları var tabii- hani trajik, biraz önce dediğim gibi ama gene de olumlu. Ama burada özellikle 5'inci maddede basın ve sosyal medyaya getirilen gizlilik kararı gerçekten endişe verici. Biz biliyoruz ki özellikle Şule Çet'te son süreçte bunu bizatihi hepimiz yaşadık; intihar diye üstü örtülen, kapatılan bir vaka. Sosyal medyada yapılan kampanyalarla, gerçekten dayanışmayla, kadınların dayanışmasıyla, aslında intihar olmadığı, bir cinayet olduğu, tecavüz olduğu ortaya çıktı. Dolayısıyla haklı olarak hepimizde "Acaba burada bir gizlilik mi oluşturulmaya çalışılıyor?" yani basına ve sosyal medyaya gelen yasaklarla bu dayanışmaların, bu kampanyaların, bu haberlerin üstü mü örtülmeye çalışılıyor endişesi var, niyet elbette bu değil ama haklı olarak da var diyorum çünkü son süreçte Türkiye'nin içinde bulunduğu işte internet yasakları, haberlere gelen otosansürler, sansürler, işte gazetecilerin tutuklanması haklı olarak bu soru işaretlerini dile getiriyor ama siz hiç ifade etmediniz, bu konunun da bence çok açıklanması gerekir.

BAŞKAN CANAN KALSIN - Sorunuzu alabilir miyiz.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Evet, sorularımdan biri bu.

BAŞKAN CANAN KALSIN - Hemen soralım, diğer arkadaşlara da geçeceğiz.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Lütfen konuşmamı bitirmeme müsaade eder misiniz Başkan.

BAŞKAN CANAN KALSIN - Ama yirmi dakikadır konuşuyorsunuz Candan Hanım. Şimdi, bu, usule aykırı. Diğer arkadaşlar...

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Ama, yok, hayır, soruma gelmeye çalışıyorum.

BAŞKAN CANAN KALSIN - Yorumlar yapıyorsunuz ama soruya gelemediniz.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Ama siz eğer bir süre sınırlaması yapacaksanız Sayın Başkan...

BAŞKAN CANAN KALSIN - Soru sormuyor, yorum yapıyorsunuz deminden beri.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Hayır, siz bir süre sınırlaması yapacaksanız bunu baştan konuşalım.

BAŞKAN CANAN KALSIN - Ama bu bir sunum değil.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Ama niye ben konuşmaya başlayınca hani bu birden söz konusu oluyor ve konuşmam...

BAŞKAN CANAN KALSIN - Ama yorum yaptınız.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Yorum yapabilirim, gayet doğal değil mi?

BAŞKAN CANAN KALSIN - Ama "Soru sormadım." diyorsunuz.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Ben Komisyonun Başkan Vekiliyim, yorum yapmam gayet doğal değil mi?

BAŞKAN CANAN KALSIN - Ama Candan Hanım, şimdi siz "Soruyu sormadım." deyip yirmi dakikadır yorum yapıyorsunuz.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Sorumu soruyorum...

BAŞKAN CANAN KALSIN - Lütfen sorun.

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - 5'inci maddeyle ilgili görüşünüz nedir?

Artı, Canan Hanım, bir süre sınırlaması varsa bunu baştan belirtmeniz gerekiyor ki böyle bir şey olamaz bu Komisyonda. Gayet doğal, burada görüşlerimizi, düşüncelerimizi ifade etmek için buradayız.

BAŞKAN CANAN KALSIN - Soruları aldınız mı Sayın Gürkan?

CANDAN YÜCEER (Tekirdağ) - Hayır, benim sorum bitmedi henüz, bitireceğim izin verirseniz eğer.

Bir diğeri de özellikle bu sosyal araştırma raporlarıyla ilgili de ifade ettiniz ve çok kıymetli buluyorum, cezasızlığın olmadığı yerde tabii ki adalet olmuyor, ceza olmalı. Israrlı takibe vurgu yapılmasını kıymetli buluyorum ama bununla ilgili bir tanımlama yani ısrarlı takibin tanımı ve bununla ilgili bir kanun düzenlemesi gerekiyor ve ben bununla ilgili bir kanun teklifi verdim; onu da burada tartışabilmeyi çok isterim.

Genelgede bir diğer olarak da cinsel şiddet merkezlerinin kurulması var GREVIO'nun Türkiye önerilerinde. Bununla ilgili de belki aslında bir paragraf açılabilirdi, hani onu da görmeyi umut ettik çünkü biz bunu konuşmuştuk 2020 raporlarımızda konuşabiliriz diye. Bu da olacak mı, hani bunun düşüncesi var mı; Adalet Bakanlığına bunu sormak istiyorum.

Teşekkür ediyorum.