YASİN ÖZTÜRK (Denizli) - Şimdi, öncelikle 9'uncu maddede konuştuğumda kanun teklifi veren kanun sahipleri burada yoktu, tutanaklardan takip etmelerini rica edeceğim.

Bu maddeyle ilgili de, elinde rapor olan ve yeniden suç işleyen için bu rapor geçerli, 5275 (16/3)'e göre avantajlı oluyorlar çünkü. Ama ilk kez suç işleyen bir şüpheli için bu iş nasıl olacak? Adli kontrol savcılık aşamasında bunu uyguluyor. Gözaltındayken bu raporu alamaz, ilk kez suç işleyenler için belirli bir süre ortaya konulmalı, yeni çıkan durum için ayrıca düzenleme yapılmalı.

Gözaltı aşamasında şikâyet ve iddiası var ise belirlenecek tam teşekküllü hakem hastanelerden elindeki raporları ve hastalık kayıtlarıyla rapor alınmalı ve savcılık aşamasında bu rapor sunulmalı. Bu durumda adli kontrol hükümleri muhakkak geçerli olacak belli çerçeve içinde belirlenmeli. Elektronik kelepçe ve ev hapsi gibi keza yönetmeliğin de yeniden düzenlenmesi ve tek kişiyle iletişim aletleri olamadan çok alternatif de oluşturulmamalı diye düşünüyoruz.