| Komisyon Adı | : | İÇİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can ve 64 Milletvekilinin; Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi (2/2972) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 25 .06.2020 |
ENSAR AYTEKİN (Balıkesir) - Sayın Başkan, değerli milletvekilleri, Bakanlığımızın değerli bürokratları; hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Madde 10'dayız. Aslında; 8, 9 ve 10'uncu maddelerle ilgili İnsan Haklarını İnceleme Komisyonundan da bir görüş alınmalıydı. Biz dünkü görüşmelere başlarken bir alt komisyon kurulmasını, ilgili Anayasa Komisyonu ve İnsan Hakları Komisyonunun da katılımıyla bu kanun teklifinin enine boyuna tartışılmasını önermiştik. Hatta, yine, bu istek, İnsan Haklarını İnceleme Komisyonunun kurulduğu kanunda "Komisyonun Görevleri" bölümünde yer alan "Türkiye Büyük Millet Meclisi komisyonlarının gündemlerinde bulunan konular hakkında, istem üzerine görüş ve öneri bildirmek." maddesine de uygun olacaktı.
Değerli arkadaşlar, Türkiye'de bir kurum var, Kişisel Verileri Koruma Kurumu. Bu kurum her yıl faaliyet raporlarını önce Cumhurbaşkanlığına, sonra da İnsan Hakları İnceleme Komisyonuna sunmak zorunda. Kurum 2018 yılında bu görevini yapmış ancak 2019 yılına dair faaliyet raporu sitede yok. İnsan Haklarını İnceleme Komisyonundaki arkadaşlarımıza sorduk "Komisyona sunuldu mu?" diye, oraya da sunulmadığının cevabını aldık. 2019 faaliyet raporunu veremeyen bir kurum var karşımızda. Yani kurum, raporu sunmaktan âciz.
Teklifin 10'uncu maddesine bakıyoruz "Kişisel verilerin silinmesi ve yok edilmesi" başlığıyla düzenlenen maddede "Değerlendirme komisyonunca iki yılda bir silinir, yok edilir." deniyor. Başta da dediğimiz gibi, sırf bu verileri korumak için kurulan kurum bile faaliyet raporunu vermekten âcizken "Bir değerlendirme komisyonu kalkıp verileri imha edecek." deniyor. Bunu inandırıcı bulmuyoruz. Maddenin tekliften çıkartılmasını istiyoruz.