| Komisyon Adı | : | İÇİŞLERİ KOMİSYONU |
| Konu | : | Kırıkkale Milletvekili Ramazan Can ve 64 Milletvekilinin; Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi (2/2972) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 25 .06.2020 |
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkürler Sayın Başkan.
Gerçekten, bu madde de diğer birçok madde gibi sorunlu ve tekliften tümüyle çıkarılması gerekiyor. Bu çerçevede, ben, bütün bu dile getirilenlere katılıyor olmakla birlikte, sadece, artı neden olarak şunu söylemek istiyorum: Şimdi "...istihbari faaliyete konu olmayan ilgilisine ait güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasına ait veriler iki yılın sonunda silinir ve yok edilir." deniyor. Peki, o zaman, istihbari faaliyete konu olan bilgiler neden silinmiyor? Şimdi, burada, istihbari faaliyete konu olan bilgiler ile olmayan bilgiler ayrımını nasıl yapacağız? Böyle bir istisna konur mu? Neden konuyor? Bunun cevabını -bağışlayın- Sayın Bakan Yardımcısından rica edelim. Bu, çok önemli.
YAŞAR TÜZÜN (Bilecik) - Ramazan Bey, o konu önemli.
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Tabii, Sayın Can da dinliyor ama hani, olursa...
Şimdi, biz parti olarak 10'uncu maddenin tümden çıkarılmasını önerdik fakat bu çerçevede, dikkat çektiğim çok önemli iki nokta var.
Birincisi, (2)'nci paragrafta "istihbari faaliyete konu olmayan" kaydı var. Şimdi, bu durumda, benimle ilgili, ilgiliyle ilgili istihbari faaliyete konu olan bilgi, bu silinmeyecek; ne ilgilisi bunu bilebilecek ne de silinebilecek. Şimdi, bu hukuk devleti açısından kesinlikle kabul edilebilir bir şey değil Anayasa madde 2 çerçevesinde 20'ye gelmeden. Şimdi, birincisi bu. Bu çok önemli bir kayıt eğer bu madde bu biçimde kabul edilecekse.
İkincisi: (3)'üncü paragrafta "Bu veriler, işleme karşı dava açılması halinde karar kesinleşmeden silinemez ve yok edilemez. Mahkemelerin bu konudaki talepleri, değerlendirme komisyonunun bünyesinde bulunduğu ilgili kurum ve kuruluş tarafından karşılanır." deniyor. Şimdi, burada, demek ki bu sürece karşı bir dava yolu öngörülüyor. Bu durumda, Anayasa madde 40 çerçevesinde, kanun teklifinde biz bir dava yolu öngörmek durumundayız. Yani Anayasa madde 40 bunu emrediyor. Böyle bir dolaylı düzenlemeden yola çıkarak, acaba bir dava yolu öngördük mü, o soruyu da burada size yöneltiyorum ama (2)'nci paragraftaki bu istisna kaydını mutlaka çıkarmamız gerekiyor çünkü çok belirsiz. Bu, şu anlama geliyor: İstihbari bilgilere -dün tartıştık- işte, benim öğrenci topluluğu olarak katıldığım toplantı, çekilen resim, ondan sonra, gittiğim bir dernek, katıldığım bir yemek toplantısı, hepsi bu alana giriyor. Bu nedenle, bu kadar öznel alanları koyarsak bu şekilde, güvenlik soruşturması adına istihbari bilgilerin ilgililerin yaşamını karartacağı sonucuna kolaylıkla varabiliriz. Esasen sizin dün savunduğunuz gerekçeleri çürüten hususlar bunlar.