| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | (2/2999) esas numaralı Kanun Teklifi'yle ilgili olarak TBMM İç Tüzüğü'nün 26'ncı, 30'uncu, 31'inci, 35'inci ve 36'ncı maddelerine uyulup uyulmaması ve baro başkanlarının Meclise davet edilip edilmemesi hakkında görüşmeler |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 02 .07.2020 |
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Bildiğiniz gibi, ben, Anayasa Komisyonu üyesi olmakla birlikte Adalet Komisyonuna başından itibaren hep katıldım çünkü doğrudan doğruya Anayasa konusuna giriyor ve ilk kez Adalet Komisyonu toplantılarında sizi Başkan olarak, Başkanlık yapan Başkan Vekili olarak görüyorum. Sormuyorum Sayın Başkan niçin yok. Herhâlde COVID-19 nedeniyle burada bulunmuyor.
OTURUM BAŞKANI YILMAZ TUNÇ - Siz de maskenizi taksanız iyi olur aslında.
İBRAHİM ÖZDEN KABOĞLU (İstanbul) - Tabii. Teşekkür ederim.
Sayın Başkan COVID-19 nedeniyle bulunmuyor burada. Tabii, bu, riskli bir ortamda yasa yaptığımızı gösteriyor. Bunu bir kez not edelim.
Sayın Başkan, arkadaşlar uzun uzun konuştular 26-36 ilişkisini. Siz de yorumladınız. Ama orada, görüldüğü gibi "En az süre kırk sekiz saat ve iki gün sonra başlanabilir." diyor. Yani ikisinin ortak paydası asgari olandır, yoksa ucu açık. Ama yeterince konuşuldu bu konu da, girmiyorum buna.
Fakat benim esasen dikkat çekeceğim husus şudur: Barolar Birliği temsilcisi olabilir tabii burada, çok da iyi olur fakat esasen bu yasa değişikliği baroları ilgilendiriyor. Dolayısıyla mademki temsile önem veriliyor, o zaman baro başkanları da burada iken baro başkanlarının alınması, eğer şu anda sıkıntı varsa önceki gündem maddesi olan süre sonunda gerekçe kullanarak yarın sabaha ertelenmesi... Baro başkanlarının alınması şu bakımdan önemli: Bu zaten çok çekişmeli, çok tartışmalı bir yasa önerisi dolayısıyla baro başkanlarını dışlamakla, bu kadar alelacele bunu gündeme getirmekle sanki "Bir an önce bu kotarılırsa baro başkanları olmadan, bu yasa geçecekmiş." gibi bir izlenim veriliyor. Demokratik meşruluk açısından son derece önemli. Bu bakımdan sayın vekillerin bu konudaki önerilerini dikkate almanız, yasanın nitelikli yasama sürecine tabi olması açısından çok önemli.
Şu soruyu sorarak bitiriyorum bunu: Meclisin üzerinde herhangi bir vesayet olmadığına göre, Meclis kendi gündemine sahip olduğuna göre kapımıza kadar gelmiş olan baro başkanlarını içeriye alma yetkisi de Meclisin yetkisindedir. Dolayısıyla eğer baro başkanlarını kapıda bekletir de almaz isek "Biz baro başkanlarını kabul etmiyoruz, biz almıyoruz baro başkanlarını ve baro başkanları olmadan bu yasayı yapmayı daha uygun buluyoruz." biçiminde bir sonuç çıkar ki bu, tabii ki yasanın sağlığı açısından sakıncalı olacağı gibi, yarın, herhâlde, avukatlık cübbesi giyen buradaki avukat arkadaşlar barolara döndükten sonra bu konuda da zannediyorum etik açıdan çok hoş karşılanmayacaklar, hüsnükabul görmeyecekler, en azından nazik bir deyim kullanayım. Bu bakımdan, bu yetkiyi, bu takdiri -takdir değil- bunu kullanarak lütfen baro başkanlarını alalım.