| Komisyon Adı | : | ADALET KOMİSYONU |
| Konu | : | Adalet ve Kalkınma Partisi Grup Başkan Vekilleri Denizli Milletvekili Cahit Özkan, Çanakkale Milletvekili Bülent Turan, Tokat Milletvekili Özlem Zengin, Çankırı Milletvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu ve Milliyetçi Hareket Partisi Grup Başkan Vekilleri Sakarya Milletvekili Muhammed Levent Bülbül, Manisa Milletvekili Erkan Akçay ile 182 Milletvekilinin Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi (2/2999) |
| Dönemi | : | 27 |
| Yasama Yılı | : | 3 |
| Tarih | : | 04 .07.2020 |
ALPAY ANTMEN (Mersin) - Teşekkür ederim Sayın Başkan.
Cahit Başkanım, 17'nci maddede "Seçim döneminden önce baro başkanlık makamı boşalır ise yönetim kurulu üyeleri kendi aralarından bir başkan seçer." Deniliyor. O da tamamlar... Fakat Avukatlık Kanunu'nun 96'ncı maddesinin ikinci fıkrası, baro başkanlarının en az on yıl kıdemli olmasını öngörüyor. Şimdi, yönetim kurulu seçildi ve yönetim kurulunda beş yıl kıdemli bir avukat varsa aday belli, tek aday, orada irade yok. Eğer hiç yoksa yani on yıl kıdemli hiç avukat yoksa o zaman içinden nasıl seçecek? Bu 96/2'ye aykırı olacak.
Bir de şöyle bir şey var: Baro başkanlığı seçimi ayrı yapılır. Eğer yönetim kurulu içinden bir baro başkanı seçersek; bir, yönetim kurulu eksik olup tamamlanacak mı? Burada kanunda bir boşluk doğacak.
İki: Baro başkanı ayrı seçildiği için, baro üyeleri baro başkanına güvenip oy verirler ama yönetim kurulu üyeleri 10 kişiden 1'i olarak hatırla, gönülle bile oy verebilirler. Bu, yine avukatların iradesini sakatlayacak. Bu nedenle burada özellikle bu maddenin ya geri çekilmesi -bize göre geri çekilmesi gerekiyor- ya da kanunun lafzına uygun hâle getirilmesi gerekiyor.
Teşekkür ederim.
