MURAT BAKAN (İzmir) - Sayın Başkan, Ajansın faaliyetleri çok kapsamlı bir şekilde düzenlenmiş, hatta bizim de gözümüzden kaçmış, Avrupa Çevre Ajansında olan bilimsel araştırma, farkındalık yaratma maddeleri eklenmiş. Ama Ajansın faaliyetlerinde (g) bendine kadar anlatılan konuları, kanunun içeriğine baktığımızda göremiyoruz yani kanunun içeriği tamamen depozito sistemi üzerine kurulmuş bir ajans görüntüsü veriyor. Diğer hususlarda, kapsamlı bir şekilde Çevre Ajansının çalışacağı bir yasal düzenleme yok. Dolayısıyla, kanaatimizce, hazırlıksız yapılmış bir kanun teklifi o anlamda. Çevre Ajansı, dünyadaki örneklerine de bakarak diğer konularda çalışmalıydı.

Yine, günümüzün en önemli çevre sorunu kuşkusuz iklim değişikliği. Ancak son yıllarda birçok uluslararası kuruluşun yayınladığı raporlar da gösteriyor ki atık meselesi gezegenin öncelikli çevre sorunları listesinde ilk sırada yer alıyor. Tüketim toplumunun kullan-at alışkanlığı ve hızla artan atıklar karşısında yetersiz kalan geri dönüşüm sistemleri sadece görüntü kirliliği yaratmakla kalmıyor, canlı yaşamını da tehdit ediyor, toprağımızı, havamızı, suyumuzu kirletiyor.

Bu atık sorununun en önemli parçalarından birisi -tabii bunları, plastikleri, bu barkod sistemiyle bu geri dönüşüm döngüsüne sokarak yaptığımız kanunla belki bir kısmını halledeceğiz ama- tek kullanımlık plastikler; Akdeniz'deki atıkların yüzde 95'i yani en büyük sorun tek kullanımlık plastikler. Dolayısıyla, öncelikle yapılması gereken şey tek kullanımlık plastiklerin yasaklanması. Tek kullanımlık plastikler, 2021'den itibaren Avrupa Birliğinde yasaklanıyor, birçok ülke yasaklıyor ama bizim buna ilişkin bir hazırlığımız, buna ilişkin bir çalışmamız yok ve bu kanunda da bu yok, Çevre Ajansının da buna ilişkin bir şeyi yok. Bu konuyla ilgili bu eleştirimizi belirtmek istiyoruz. Yine, Ajansın faaliyetlerinde bahsedilen hususların, kanunun bütününe dercedilerek bununla ilgili nasıl çalışmalar yapılması gerektiğini de anlatılması gerekirdi; bu da eksik. Bunu da ayrıca belirtmek istiyorum.